中國：勇于承擔(dān)亦堅(jiān)決捍衛(wèi)

　　對于中國在本次大會中的立場，中國外交部已經(jīng)有了明確的交待，即要堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》，堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則，堅(jiān)持“巴厘路線圖”的授權(quán)。

　　潘家華認(rèn)為，盡管中國已經(jīng)作出了難能可貴的超預(yù)期減排承諾，但發(fā)達(dá)國家很有可能還會要求給中國加碼，對此中國應(yīng)該堅(jiān)決說“不”�！爸袊�現(xiàn)有減排承諾已經(jīng)偏高，甚至超過了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體同期碳強(qiáng)度下降的幅度，實(shí)現(xiàn)難度已經(jīng)非常之大。”他說。作為發(fā)展中國家，中國還要發(fā)展，其現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整不可能一蹴而就，城市化進(jìn)程也不能因?yàn)檫^度承諾而受到嚴(yán)重影響�？偟恼f來，中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，已經(jīng)體現(xiàn)出了罕見的勇氣與擔(dān)當(dāng)，接下來應(yīng)該做的是堅(jiān)守與捍衛(wèi)。(記者 陶冶)

　　新聞鏈接

　　全球氣候變化談判中的“三股力量”

　　氣候變化問題已不僅僅是一個(gè)限于專業(yè)領(lǐng)域的問題，而是全球每一個(gè)國家都需要面對并承擔(dān)各自責(zé)任的問題。出于各自利益的不同，當(dāng)前的氣候變化國際談判分成三股力量——?dú)W盟、傘形集團(tuán)(美國、加拿大、澳大利亞和日本等)、發(fā)展中國家(77國集團(tuán)＋中國)。

　　歐盟將自己視為應(yīng)對氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)者，在節(jié)能減排立法、政策、行動(dòng)和技術(shù)方面一直處于領(lǐng)先地位。歐盟強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)承擔(dān)減排責(zé)任�！堵�(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》的制定通過，與歐盟的積極推動(dòng)有密切關(guān)系。但金融危機(jī)爆發(fā)后，歐盟的談判態(tài)度走向消極，在資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上，歐盟尤其缺乏誠意。

　　美國、加拿大、澳大利亞和日本等傘形集團(tuán)國家的立場類似，中期減排目標(biāo)低，且以一些發(fā)展中國家參與減排為前提條件。其中，最不積極的美國在奧巴馬上臺后態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，氣候變化成為奧巴馬政府首要政策重點(diǎn)之一，其清潔能源技術(shù)最近幾年獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展。不過，美國迄今拒絕接受《京都議定書》。日本首相鳩山由紀(jì)夫提出到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排25%，不過同樣把主要排放國家參與減排作為前提條件，且迄今未闡明如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

　　來自中國、印度、巴西、南非和77國集團(tuán)主席國蘇丹的代表11月底在北京發(fā)表聲明，宣布與會各方就談判中有關(guān)重大問題形成一致看法，堅(jiān)持《京都議定書》應(yīng)繼續(xù)有效，要求發(fā)達(dá)國家承擔(dān)第二承諾期減排指標(biāo)。此外，哥本哈根會議成果應(yīng)涵蓋長期合作共同愿景、減緩、適應(yīng)、資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，并應(yīng)考慮最不發(fā)達(dá)國家、小島嶼發(fā)展中國家和非洲國家在應(yīng)對氣候變化方面的特殊需求。

　　有專家認(rèn)為，氣候變化談判涉及全球各國，利益沖突錯(cuò)綜復(fù)雜，一些矛盾根深蒂固。然而，共同但有區(qū)別的責(zé)任和公平等基本原則要在談判中堅(jiān)持不動(dòng)搖，要堅(jiān)持減緩、適應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資金支持同舉并重。各國之間，需要的是各盡所能，真誠合作。(新華社）