中新網(wǎng)9月17日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》9月17日發(fā)表社論指出，執(zhí)全球保險(xiǎn)業(yè)牛耳的美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)出現(xiàn)財(cái)困，屬下香港友邦保險(xiǎn)(AIA)的保單持有人憂心忡忡。美國(guó)政府又要做紅娘設(shè)法為集團(tuán)解困，香港政府則要確保防火墻充分發(fā)揮效力，保障以血汗錢在友邦持有保單和強(qiáng)積金戶口的眾多港人的利益。

　　社論摘錄如下：

　　美國(guó)這星期來(lái)的金融海嘯一波接一波，投資銀行雷曼兄弟接受破產(chǎn)保護(hù)，美林急急賣給美國(guó)銀行，比起美國(guó)國(guó)際集團(tuán)危機(jī)產(chǎn)生的沖擊，只是小巫見(jiàn)大巫。危機(jī)觸發(fā)亞、歐、美股市大跌，至于美國(guó)國(guó)際集團(tuán)本身的股價(jià)，今年已經(jīng)跌了九成，成為惟一不足十美元的道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)成分股，而且“低處未算低”，邁向“毫子股”邊緣。

　　美國(guó)國(guó)際集團(tuán)全球資產(chǎn)達(dá)一萬(wàn)億美元，在一百三十多個(gè)國(guó)家有業(yè)務(wù)，不少大銀行都與它有生意來(lái)往或光顧其名下產(chǎn)品，不少美國(guó)人都有向它買保險(xiǎn)和供退休金。它屬下的友邦保險(xiǎn)也是香港保險(xiǎn)業(yè)“一哥”。如果集團(tuán)倒閉，不但影響金融體系，更直接影響光顧其保險(xiǎn)和退休金產(chǎn)品的全球普羅大眾，比房利美和房貸美只影響美國(guó)供樓人士和樓市，打擊面不遑多讓。

　　集團(tuán)今次資金周轉(zhuǎn)失靈，問(wèn)題并非出自保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，而是類似投資銀行性質(zhì)的部門，敗在衍生工具手里，除了受次貸拖累，還包括“信貸違約掉期合約”(CDS)，為一些公司債券提供償債擔(dān)保，行內(nèi)估計(jì)集團(tuán)涉及的衍生工具達(dá)四千四百億美元。在經(jīng)濟(jì)好景時(shí)，這些高杠桿的工具可以帶來(lái)可觀利潤(rùn)，但是當(dāng)大量公司和個(gè)人無(wú)力償還借款，產(chǎn)生骨牌效應(yīng)，集團(tuán)就要面對(duì)沉重的財(cái)務(wù)承擔(dān)。紐約州監(jiān)管當(dāng)局今次破例批準(zhǔn)集團(tuán)以子公司資產(chǎn)為抵押借債二百億美金，只夠濟(jì)燃眉之急，屬于杯水車薪，集團(tuán)向兩大投資銀行尋求注資，開(kāi)口要求達(dá)七百至七百五十億美元。

　　集團(tuán)財(cái)政緊逼，導(dǎo)致三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都調(diào)低其評(píng)級(jí)，雪上加霜。有評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)形容集團(tuán)的集資能力“極為有限”，原因是集團(tuán)股價(jià)急跌，所發(fā)債券孳息拉大，加上金融市場(chǎng)環(huán)境困難�？磥�(lái)集團(tuán)可能要出售資產(chǎn)來(lái)自救，面對(duì)“拆骨”命運(yùn)，當(dāng)中市場(chǎng)較有興趣的肥肉，包括其飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)以及保險(xiǎn)和退休金業(yè)務(wù)。美國(guó)政府救兩房，原因是兩房影響范圍大兼直接影響普羅市民，今次美國(guó)國(guó)際集團(tuán)影響范圍不亞于兩房，因而也引起政府出手打救的憧憬。

　　集團(tuán)出現(xiàn)問(wèn)題，已經(jīng)在新加坡等國(guó)家引起退保潮，香港保單和強(qiáng)積金持有人心情也七上八下。港府已經(jīng)啟動(dòng)了協(xié)調(diào)機(jī)制，又與美國(guó)方面聯(lián)絡(luò)，財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華表示：香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理局有廣泛權(quán)力，保障保單持有人的利益，香港亦有健全的制度。

　　香港過(guò)去經(jīng)歷大大小小的金融災(zāi)難，經(jīng)過(guò)多年改革，香港金融監(jiān)管今次面對(duì)最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，必須確保小市民的積蓄不會(huì)受到這場(chǎng)金融海嘯淹沒(méi)。