昨天記者從工行獲悉，該行個(gè)人活期存款的計(jì)息方式已自今年1月20日起進(jìn)行了調(diào)整，工行將按存款人在銀行存款的實(shí)際天數(shù)支付利息，而此前，工行一直沿用全年360天，無(wú)論大月、小月每月按30天計(jì)息的方式。工行北京分行相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，此次調(diào)整之后，利息將更加符合實(shí)際，也滿足了消費(fèi)者的需要。

　　市民追討百余元利息損失

　　去年，由于發(fā)現(xiàn)工商銀行在計(jì)算利息時(shí)將“31日”忽略，一年下來(lái)利息少算了105.86元，北京儲(chǔ)戶段先生將工商銀行北京分行朝陽(yáng)支行告上了法庭。去年12月12日，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院就此案作出一審判決，認(rèn)為“將大月的30日與31日視同一天計(jì)息”的做法屬于金融行業(yè)的交易習(xí)慣，駁回了原告段先生的訴訟請(qǐng)求。不過(guò)法院的司法意見(jiàn)書(shū)也指出，工行存在未盡到告知義務(wù)的過(guò)錯(cuò)，建議梳理合同條款，就“透明”方面做調(diào)研；采用儲(chǔ)戶容易接受的恰當(dāng)告知方式。

　　昨晚，原告段先生的代理人、律師王峰在電話中說(shuō)，已得知工行改變計(jì)息方式的消息，他不能確定改變與訴訟有關(guān)，但對(duì)此表示歡迎，他認(rèn)為銀行這樣做符合廣大儲(chǔ)戶的現(xiàn)實(shí)利益。

　　王峰律師認(rèn)為，按照365天計(jì)息，對(duì)儲(chǔ)戶是公平、合理的，而且改變對(duì)銀行不是很難的事，只是技術(shù)上的處理。銀行不能因?yàn)榭紤]成本的問(wèn)題就侵犯儲(chǔ)戶的利益。

　　部分銀行仍按照360天計(jì)息

　　北京銀行一工作人員表示，由于歷史原因———特別是早年信息技術(shù)不發(fā)達(dá)的時(shí)候，出于結(jié)算方便的需要，一直采取全年按360天計(jì)算，無(wú)論大月小月每月按照30天計(jì)息的方法，隨著電子結(jié)算全面代替手工結(jié)算，采取按照實(shí)際天數(shù)結(jié)算也成為可能。

　　目前中行、建行、招行等銀行的活期儲(chǔ)蓄按360天計(jì)算利息，而中信銀行等部分小銀行按實(shí)際存款日計(jì)算利息。(張誠(chéng) 陳俊杰）