十幾億錢都花哪去了
“中國丹霞”申遺共花了十幾個億,成為申遺成功后媒體熱炒的話題。6地的申遺負(fù)責(zé)人都被這類說法折騰得無法辯白,大家在埋怨媒體不了解真相的同時,索性不再理會媒體的采訪。
“前段時間的媒體炒作對我們壓力很大,歸根到底是說我們亂花錢,這對我們是不公平的!鄙仃P(guān)市仁化縣丹霞風(fēng)景名勝區(qū)管委會辦公室主任余長勇對《中國新聞周刊》說。
沒多久,一份關(guān)于丹霞申遺花銷的內(nèi)參被高層領(lǐng)導(dǎo)看到,建設(shè)部不得不讓各地上報一份申遺花費(fèi)清單,在內(nèi)部說明情況。
申遺主要有幾個方面工作要做,這是主要花銷。先是調(diào)查景區(qū)的“財產(chǎn)清單”,2007年,各景區(qū)花了近一年時間進(jìn)行考察,科目很細(xì),比如有哪些種類的植被,有多少;珍稀物種的名錄有哪些等等。比起國內(nèi)景區(qū)動輒一句“森林覆蓋率70%”的考察結(jié)果,申遺的考察工作要求很細(xì)致。第二項是申報文書的起草、翻譯等工作。
而最花錢的一項是“環(huán)境整治”,也是爭議最大的地方。按照申遺的要求,景區(qū)要恢復(fù)原始的面貌,不能有過多人為破壞的痕跡。特別是核心景區(qū)必須恢復(fù)原貌。這使得一些景區(qū)不得不進(jìn)行大面積拆遷。
如丹霞山的核心景區(qū)內(nèi),曾經(jīng)度假村、賓館林立,郵電、公安、稅務(wù)、農(nóng)委等單位都在景區(qū)內(nèi)有設(shè)點,申遺開始后,共拆除約30000平方米,恢復(fù)綠地。丹霞山申遺所花1.1億元中,有一半用于補(bǔ)償拆遷。
在媒體的報道中,湖南山的申遺花費(fèi)是最驚人的。光是景區(qū)內(nèi)4000多人,每戶2萬~3萬的房屋改造費(fèi)就是不小的投入。
“山還好沒錢,如果之前有錢,會為山留下一堆建筑垃圾!痹谏骄皡^(qū)任職的王曉良說。也正是因為沒錢,山的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)幾乎多年停滯。為了準(zhǔn)備申遺,山的管線入地工程就耗資9千多萬,這筆錢由廣電局、電信局等共同分擔(dān)。被形容為“一勞永逸”的工程。
作為聯(lián)合申遺牽頭單位,湖南省領(lǐng)導(dǎo)批示,整治過程中,山需要什么,省里就解決什么。有條公路原本要從景區(qū)過,因為申遺挪到了景區(qū)外,這一挪就要花費(fèi)1.5億元。
“96%用在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),4%用在學(xué)術(shù)研究、做申報文本、差旅費(fèi)等等!鄙剿诘暮闲聦幙h委書記陳優(yōu)秀對《中國新聞周刊》說,“錢花在固定資產(chǎn)投資,不申遺也是要做的,但起碼要推遲十到十五年。一個景區(qū)連休閑的地方都沒有,沒有像樣的路,哪個游客愿意來,F(xiàn)在山還是那座山,但是現(xiàn)在發(fā)生了質(zhì)的變化!
通過山的鐵路和高速公路也幾乎肯定落實,規(guī)劃中的武岡機(jī)場也離山不遠(yuǎn)。
但在各景區(qū)的“整治費(fèi)用”中,錢的去向是否如實、如數(shù),尚沒有人得到系統(tǒng)的回答。
2009年3月,世界遺產(chǎn)中心回復(fù)中國丹霞申遺辦,申報文本在格式、標(biāo)題、材料、圖紙等方面都符合規(guī)范,予以接納。同時申報世界文化遺產(chǎn)的西湖,由于申報文本不符合要求,被退回。
隨后,各地陸續(xù)迎來兩名IUCN專家考察,他們的評估報告將上報世界遺產(chǎn)中心,這個報告將決定著“中國丹霞”的命運(yùn)。王曉良編輯了《考察指南》下發(fā)到各地,細(xì)致規(guī)定了如何接待參觀,并要求宏觀問題有彭華和梁永寧解答,各地再派兩名專家解答本地生態(tài)情況,并特別建議當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)不要陪同參觀,在場人員不要隨意插話。
但麻煩還是來了。
在赤水,當(dāng)?shù)匾吧鷦游锉Wo(hù)局的官員介紹說景區(qū)有華南虎,引起了IUCN專家極大的興趣。專家問:有多少只?怎么監(jiān)控?食物鏈?zhǔn)窃趺礃拥摹贿B串問題讓官員無從招架,有虎本來就只是一個傳說,近些年誰也沒看見過。
專家白天沒有得到答案,晚上仍繼續(xù)追問,申遺辦費(fèi)了很大勁才解釋清楚。這個突發(fā)事件被立為嚴(yán)重教訓(xùn)在當(dāng)晚就傳達(dá)到各景區(qū)。
為了配合考察,彭華還率隊在丹霞山開辟了一條無人走過的生態(tài)考察路線,兩位專家在路上看到盤旋的老鷹很是興奮。
6地都考察完畢后,兩位IUCN專家除了稱贊中國科學(xué)家有水平,和被電視轉(zhuǎn)播的60周年國慶閱兵式震撼之外,沒有流露出任何意見。
2010年2月,丹霞申遺辦收到若干問題的質(zhì)詢函,要求補(bǔ)充回答如水源地如何保護(hù)等問題。申遺辦一一作了答復(fù)。
參與互動(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved