“伯達(dá)同志是大忙人”
主席剛到北平時(shí)住香山,幾個(gè)月后搬到中南海的菊香書屋。最初陳伯達(dá)住頤和園。因?yàn)橹飨?jīng)常找他,陳伯達(dá)也搬到中南海。開始他住在勤政殿一間小屋里,后來(lái)又搬到了迎春堂。迎春堂由三個(gè)四合院組成,他住一個(gè)院,另外兩個(gè)院子住的是熊復(fù)和周揚(yáng)。
一天主席帶我和警衛(wèi)戰(zhàn)士王振海到南海散步,中途忽然對(duì)我說(shuō),我們順便看看陳伯達(dá)。
我和主席說(shuō)說(shuō)笑笑,一會(huì)就走到陳伯達(dá)家門口。主席親自敲門,大聲喊道:“陳伯達(dá)在這兒住嗎?”沒有動(dòng)靜,王振海又敲了一陣門:“伯達(dá)同志開門!”
不一會(huì),陳伯達(dá)披著上衣,穿著拖鞋,歪戴著眼鏡出來(lái)開門。當(dāng)他看到是主席來(lái)了,很是吃驚,連忙說(shuō):“主席有事通知我到你那里就行,怎么還勞駕主席到我這兒!
“我們出來(lái)散步,順便到你這里看看,搬家以后還沒來(lái)過,住的房子還行嗎?”主席說(shuō)著就往屋子里進(jìn)。
“還好,還好!标惒_(dá)有些不知所措。我們走進(jìn)陳伯達(dá)辦公室:只見東西不多但很亂,桌子、椅子,甚至地上都是書、報(bào)和文件。
“這就是你的辦公室嗎?”主席上下左右環(huán)視一周后問道。
“是的,是的,房子挺好,是我沒住好。”陳伯達(dá)不好意思地說(shuō)。
主席安慰說(shuō):“我們的伯達(dá)同志是大忙人。哪天可以讓小李、小王幫你收拾一下!
“不必,不必,謝謝,謝謝。”陳伯達(dá)不好意思地說(shuō),馬上動(dòng)手歸攏書刊!鞍パ,我忘請(qǐng)主席坐了!标惒_(dá)這才想起來(lái)請(qǐng)主席坐下,他忙搬把椅子給主席,又不好意思地說(shuō):“像個(gè)雞窩,請(qǐng)主席別見笑。”
主席朝陳伯達(dá)笑笑,接過椅子坐下,又不介意地說(shuō):“伯達(dá),馬克思在《資本論》有這樣一段話,你幫我找找!闭f(shuō)著主席從口袋里取出一張寫著字的紙條遞給陳伯達(dá)。
陳伯達(dá)接過紙條,看了一遍,便從書架上取下《資本論》,翻了幾下便找到了,并對(duì)主席說(shuō):“主席,你看是不是這一段?”
主席接過書一看:“對(duì),就是這一段!讓小李把書給我?guī)Щ厝,用完再退你!?
陳伯達(dá)確實(shí)有才華,在多年的毛澤東秘書生涯中,做了不少工作。至于后來(lái)他在政治上犯了錯(cuò)誤,這畢竟是后來(lái)的事,我們應(yīng)有分析地、客觀地、歷史地看待他。
他與主席討論的觀點(diǎn)被提煉到憲法中
主席對(duì)陳伯達(dá)嚴(yán)格,也很關(guān)心他。大概在陳伯達(dá)被批評(píng)后的第五六天,下半夜,主席叫我讓田師傅搞點(diǎn)吃的,我不解地問:“主席不是剛吃過飯,怎么還搞飯?”
“給伯達(dá)送去!敝飨忉尩馈N艺业教飵煾祮枺骸斑@有飯菜嗎?”“有,是給主席準(zhǔn)備的!薄爸飨屛医o伯達(dá)送去!
田師傅便把給主席備用的飯菜放在一個(gè)大銀盤子里讓我端走。我敲敲陳伯達(dá)的房間門,他果然沒休息,還伏案寫材料。我把盤子放在桌子上,解釋說(shuō):“這是主席讓我送的!
“真是主席安排的?”陳伯達(dá)好像還沒反應(yīng)過來(lái),反問我。
我再一次肯定,而且說(shuō)這是田師傅給主席準(zhǔn)備的飯菜,請(qǐng)你先用。
“啊,主席考慮真周到,謝謝主席,謝謝主席。”陳伯達(dá)激動(dòng)地說(shuō)。
陳伯達(dá)用完飯,自己把盤子送給田師傅。他回房時(shí)正好我們?cè)谧呃认嘤觯麊枺骸爸飨菹⒘藛?”我說(shuō):“沒有,剛才還問我給送飯了嗎?”他眼里含著淚水,再次激動(dòng)地說(shuō):“謝謝主席!
1950年末到1951年初,主席帶著幾位秀才住石家莊一個(gè)招待所,在這里編《毛澤東選集》。一天,主席和陳伯達(dá)一邊吃飯一邊談問題,主席說(shuō)《三國(guó)演義》中有這么一段說(shuō)諸葛亮的話,你有什么看法?陳伯達(dá)說(shuō)對(duì)這段話有爭(zhēng)議。主席讓他把這段話找來(lái)。吃完飯我們一同回主席房間,陳伯達(dá)拿來(lái)《三國(guó)演義》,只翻了兩下就找到了那段話并遞給主席。
1953年末到1954年初,主席帶一個(gè)班子到杭州起草憲法。一天散步時(shí),主席說(shuō):“我們要制定的這部憲法,必須符合中國(guó)的實(shí)際,既不同于資本主義國(guó)家的憲法,也不同于社會(huì)主義蘇聯(lián)的憲法。”陳伯達(dá)說(shuō):“我同意主席的思想,我們可以吸取它們的精華但不能照搬。資本主義的憲法是反映資本主義國(guó)家情況的,蘇聯(lián)憲法是反映蘇聯(lián)情況的,我們的憲法是反映現(xiàn)階段中國(guó)情況的。情況不同憲法也不可能相同!敝飨f(shuō):“伯達(dá),你把剛才我們談的觀點(diǎn)再深入研究,細(xì)化一下,整理出一個(gè)材料,作為我們起草憲法工作的指導(dǎo)思想!睋(jù)說(shuō)后來(lái)憲法中有一段重要的話,就是這次兩人討論的結(jié)論。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]