近日,號稱國內(nèi)迄今為止唯一一本“年輕態(tài)”紅學(xué)著作的新書《非常品紅樓》一出版就引起輿論大嘩。作者蘇芩在書中提出“花瓶紅學(xué)”的概念,以時尚、調(diào)侃的筆觸拋出了“黛玉寶釵原型本是男兒身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉適合進(jìn)入娛樂圈”等驚人觀點(diǎn)!斗浅F芳t樓》在讀者中引起極大爭議,而作者蘇芩昨日接受記者采訪時稱,讓紅學(xué)研究花瓶化、年輕化正是她希望借助這本書達(dá)到的目的。
SIDE A
內(nèi)容揭秘
“炸彈”一
林妹妹原是女首富?
劉心武揭秘《紅樓夢》引起的軒然大波尚未散去,《非常品紅樓》又將這股“紅學(xué)熱”火上澆油。翻開這本裝幀精美時尚的紅學(xué)著作,作者的行文筆觸和傳統(tǒng)的紅學(xué)著作大相徑庭,文筆活潑得宛如時尚雜志的專欄文章!斗浅F芳t樓》一開頭,就出現(xiàn)了“天上掉下個女首富”這樣調(diào)侃式標(biāo)題,而繼續(xù)閱讀下去,讀者會發(fā)現(xiàn),作者用洋洋灑灑幾千字闡述的“女首富”竟然是長期寄人籬下為生的林黛玉。作者在書中用現(xiàn)代的理財手法將林黛玉父親林如海的財產(chǎn)以及母親的陪嫁進(jìn)行了詳細(xì)的羅列和分析,并據(jù)此推斷,林黛玉的身家財產(chǎn)不但超過寶釵更是賈府中的女首富。
“炸彈”二
黛玉寶釵本是男兒身?
接下來,作者語不驚人死不休地宣布,黛玉、寶釵原型本是男兒身!作者首先論證出,賈寶玉的原型是康熙的廢太子胤礽。因?yàn)橘Z寶玉行為乖張叛逆,和胤礽離經(jīng)叛道的很多做法有相似之處,很多書籍中,關(guān)于他的“緋聞情人”的記載,充斥了美男的身影……作者由此得出結(jié)論,《紅樓夢》中林黛玉和薛寶釵等女子的歷史人物原型,便是由胤礽的這些美男戀人中演化而來。
“炸彈”三
黛玉適合進(jìn)娛樂圈?
除了對《紅樓夢》的原型進(jìn)行顛覆性的解讀,對于黛玉的傳統(tǒng)形象,作者也進(jìn)行了顛覆——黛玉是個有著高超戀愛技巧的心計女子,黛玉葬花是二百年前的娛樂明星炒作事件。作者蘇芩稱,紅樓眾多女子都極富娛樂精神,王熙鳳是古代版的宋丹丹,劉姥姥是女版周星馳,但林黛玉的娛樂路線與她們不同。蘇芩在書中稱,林黛玉生來就有著很強(qiáng)的表演欲。所謂的葬花,擱在丫鬟身上叫打掃衛(wèi)生、美化環(huán)境,可黛玉小姐偶爾參加一下勞動掃一掃地,那就上升到了藝術(shù)的高度,說實(shí)話,這樣的炒作太成功了!“由此一點(diǎn),感覺林黛玉真的有大牌星姐的風(fēng)范,太適合吃娛樂圈這碗飯!”
SIDE B
各方回應(yīng)
讀者爭議:是創(chuàng)新還是低俗?
記者昨日登錄各大論壇,對于《非常品紅樓》中的另類觀點(diǎn),網(wǎng)上早已經(jīng)吵開了鍋。有讀者稱“作者給曹雪芹開了一個天大的玩笑”,有網(wǎng)友在蘇芩的博客留言稱“反正你自己心里也有數(shù),最有發(fā)言權(quán)的曹雪芹是不可能站起來反駁你了,更不必負(fù)什么法律責(zé)任,誰又能拿你怎么地?”也有讀者表示“這樣無聊的研究將把紅學(xué)引向深淵”,更有讀者喊出了“堅決抵制學(xué)術(shù)研究低俗化”的口號。
雖然罵聲一片,但也有不少讀者對蘇芩新穎的解讀方式表達(dá)了支持,有網(wǎng)友稱“不管文中的觀點(diǎn)是否正確,最起碼文章好看、耐讀,比那些正襟危坐的紅學(xué)文章有親和力多了”。不少網(wǎng)友表示,學(xué)術(shù)研究不應(yīng)該脫離普通讀者,讓學(xué)術(shù)文章時尚化、青春化是未來學(xué)術(shù)研究的一大方向。
作者表態(tài):讓紅學(xué)研究年輕化
昨日記者第一時間聯(lián)系到作者蘇芩,雖然身為某時尚媒體的主編,但蘇芩多年來一直潛心從事紅學(xué)研究。她告訴記者,對于讀者的爭議甚至是紅學(xué)界的批判自己早已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備。蘇芩表示,她希望借助《非常品紅樓》在紅學(xué)研究“年輕態(tài)”的道路上做第一個吃螃蟹的人,“這本書是我提出來的‘花瓶紅學(xué)’的一次實(shí)踐”。蘇芩稱,“花瓶紅學(xué)”就是讓紅學(xué)研究擺脫正襟危坐、曲高和寡的尷尬境地,讓紅學(xué)研究像“花瓶”一樣好看、多姿多彩,“也許我研究出來的觀點(diǎn)并不正確,但是這種研究具有極強(qiáng)的可讀性,能夠吸引年輕讀者進(jìn)行閱讀。這在一定程度上對紅學(xué)研究起到了很好的推廣作用,也能使紅學(xué)這門博大精深的學(xué)科在新的時代煥發(fā)出活力”。 記者 胡曉
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|