第四怪:文化城與輿論賽
核心提示:百名政協(xié)委員聯(lián)名提案反對也沒見到效果,“孔孟之鄉(xiāng)”還是“肯定要建”投資或需數(shù)百億的中華文化標志城。
有一件事貫穿了2008年,曾經(jīng)被百名政協(xié)委員聯(lián)名提案反對,招來輿論近乎“一邊倒”的質(zhì)疑,引發(fā)了廣大網(wǎng)友的激烈爭論。在這種情形下,當事方卻依然故我,這就是備受爭議的“中華文化標志城”項目。
今年3月9日,全國政協(xié)委員、山東省政協(xié)主席孫淑義,在全國政協(xié)十一屆一次會議第三次全體會議上,作了名為《加快推進中華文化標志城建設,打造中華民族共有精神家園》的發(fā)言,建議把中華文化標志城列為國家重大文化工程項目。
此番言論出爐后,遭到了百名政協(xié)委員的聯(lián)名提案反對,他們要求“中華文化標志城項目必須再搞科學論證”。各位委員以及其后激烈的評論聲音,圍繞的焦點之一即是“300億元”的投資規(guī)模。盡管相關(guān)負責人后來澄清,這個數(shù)字只是個別專家的初步估算。具體要投資多少,只有等規(guī)劃設計方案出來后才能確定。但質(zhì)疑聲卻依舊存在,如此巨大的投資規(guī)模,是否經(jīng)過科學論證?是否有借國家名義,賺取商業(yè)利益的嫌疑?“孔孟之鄉(xiāng)”又能否代表中華民族的全部傳統(tǒng)文化?項目或許需要萬人搬遷,當?shù)孛癖姷姆磻衷鯓印?/p>
國家發(fā)改委隨后要求山東省對“中華文化標志城”創(chuàng)意內(nèi)涵和規(guī)劃方案進一步組織科學論證, 并在此基礎(chǔ)上開展建設項目的可行性研究。 之后,關(guān)于此事的爭論漸漸平息,直到今年11月底,一則“中華文化標志城方案征集延長到明年”新聞再次拉回人們的視線。濟寧市市長張振川在百名委員簽名反對后,曾公開表示“肯定要建!倍窆蝗绱,于是有評論嘆息民意輿情的微不足道。在新一輪的質(zhì)疑面前,這座“城”的未來走向如何?恐怕現(xiàn)在沒人能說得清。有評論指出,文化標志是在漫長歲月中潛移默化、約定俗成的,而不是人為樹立、權(quán)威生造可以形成的。從某種意義上講,保留原貌就是對文化和歷史遺址最好的保護 。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [下一頁]
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋