頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
沈陽一房主猝亡 保險公司被判替還房貸19.9萬元
2007年04月18日 10:03 來源:新華網(wǎng)

  沈陽市民吳某在貸款購買一套住房后,與保險公司又簽訂了《個人住房綜合保險條款》,不久吳某突然死亡。因保險公司不予理賠,吳某的妻子將其告上法庭。日前,沈陽市沈河區(qū)人民法院一審判定保險公司承擔(dān)吳某所欠銀行的貸款本息19.9萬元。

  這是沈陽市近年來出現(xiàn)的較罕見的“保險公司替還房貸案”。2004年5月,吳某貸款購買了一套房子。當(dāng)年12月31日晚,剛剛搬完家的吳某和妻子一同來到新房查看門鎖。當(dāng)時,該樓走廊沒有通電,樓梯間光線昏暗。當(dāng)吳某行走至6樓和7樓之間的緩步臺時,撞到障礙物,隨即倒地不起。后搶救無效,沈陽市急救中心出具了“吳某猝死”的死亡證明。

  丈夫突然去世,留下長達(dá)19年、近20萬元的房貸需要妻子還。此時,吳某的妻子想起丈夫生前曾與保險公司簽過一份協(xié)議。原來,吳某在貸款買完房后,又與一家保險公司簽訂《個人住房綜合保險條款》,交了2000余元的保險費(fèi)。該條款第五條約定:被保險人在保險期內(nèi),因遭受意外傷害事故導(dǎo)致死亡和傷殘,致使喪失全部或部分還貸能力……由保險人按比例承擔(dān)被保險人出險時余下的全部或部分還貸責(zé)任。

  2006年,吳某妻子拿著這份“保險協(xié)議”找到保險公司提出理賠。但保險公司以吳某不是意外事故為由,拒絕理賠。今年初,吳某的妻子以保險公司違約為由,將其告上法庭,請求判令其按照合同約定履行還貸責(zé)任義務(wù)。

  在庭審時,保險公司與吳某妻子爭執(zhí)不下。吳某的妻子拿出了沈陽市急救中心的死亡鑒定結(jié)論,即“猝死”,而非保險公司所稱的心臟病突發(fā),應(yīng)屬意外死亡。

  法院認(rèn)為,吳某與保險公司簽訂的保險合同,是雙方真實的意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。為此,判定保險公司給付銀行死者吳某剩余的貸款本息共計19.9萬元。(范春生)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率