“交了154萬元房款,就等著收房了,沒想到開發(fā)商突然說不賣了,要買就要加價(jià),這些開發(fā)商太無良了!”日前,市民郭先生氣憤地告訴記者,按照合同自己本來6月底可以到手的房子,因?yàn)殚_發(fā)商不履行合同變成了泡影。
8月6日下午,郭先生委托律師將碧海灣開發(fā)商廣州市中粵灝投資控股有限公司訴諸法庭。
買家先后交了154萬元
今年5月,郭先生看中了珠江新城碧海灣的一套216平方米的物業(yè),并與開發(fā)商談妥以1.33萬元/平方米的價(jià)格認(rèn)購(gòu)。6月11日,郭先生與開發(fā)商簽訂《碧海灣認(rèn)購(gòu)書》。當(dāng)天,郭先生還在《商品房買賣合同》上簽了字。
根據(jù)協(xié)議規(guī)定,郭先生將定金、傭金、契稅、印花稅、銀行辦理按揭費(fèi)用、第一期、第三期樓款等共計(jì)人民幣1539359元交齊。并到工商銀行辦理了按揭1430000元的按揭手續(xù),按照工行規(guī)定,十日內(nèi)可以放款。但當(dāng)他去銀行詢問放款情況時(shí),銀行方面說,“因?yàn)殚_發(fā)商不在《商品房買賣合同》上簽字,所以沒辦法放款!
心急如焚的郭先生馬上趕到位于碧海灣銷售中心,卻被銷售代表陳小姐告知,房?jī)r(jià)每平方米漲了2700元,現(xiàn)在售價(jià)是16000元/平方米,想買的話就要以現(xiàn)在的價(jià)格認(rèn)購(gòu),否則開發(fā)商可以把房款退回給郭先生,解除認(rèn)購(gòu)。這也就意味著,郭先生如果想買下這套物業(yè),就需要多付58萬多元。
開發(fā)商屢次表示要加價(jià)
面對(duì)開發(fā)商如此“大變臉”,郭先生曾先后五次去碧海灣銷售中心,想討回個(gè)說法,但每次得到的都是“加錢才能買房、不加錢就退樓款”這一回復(fù)。
8月3日下午3時(shí),記者和郭先生一同來到碧海灣銷售中心,負(fù)責(zé)接待的是銷售代表陳小姐。陳小姐再次表明開發(fā)商要求加價(jià)到每平方米1.6萬元,否則解除認(rèn)購(gòu)的意向。
當(dāng)記者問陳小姐這是根據(jù)什么規(guī)定時(shí),陳小姐說,“是老板說的,公司的規(guī)定!辈⒈硎尽叭绻毁I物業(yè),除了退還房款外,還可以賠償雙倍定金給郭先生!
郭先生對(duì)此表示氣憤。他說,當(dāng)初買這套房子就是沖著碧海灣的名氣去的,沒想到這么大的開發(fā)商還會(huì)不顧誠(chéng)信坐地起價(jià)。
委托律師已寄出律師函
郭先生的委托律師廣東民生康田律師事務(wù)所的司馬靜表示,郭先生已經(jīng)按照認(rèn)購(gòu)書約定、履行了他應(yīng)當(dāng)履行的所有合同義務(wù),但開發(fā)商并沒有按照認(rèn)購(gòu)書約定與郭先生簽訂《商品房買賣合同》,沒有履行認(rèn)購(gòu)書約定的其他義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約,郭先生有權(quán)要求開發(fā)商簽署《商品房買賣合同》并依約履行義務(wù)。
8月6日下午,司馬靜受郭先生委托已將律師函寄出。
12315:開發(fā)商不接受協(xié)調(diào)
上月6日,郭先生撥打熱線12315向消委會(huì)進(jìn)行投訴,并被珠江新城工商所正式受理。經(jīng)辦人徐小姐說,從7月9日到7月16日整整一周,消委會(huì)試圖對(duì)購(gòu)樓方和碧海灣開發(fā)商雙方進(jìn)行協(xié)調(diào),但都因?yàn)殚_發(fā)商不愿意接受協(xié)調(diào)而以失敗告終。
徐小姐告訴記者,消委會(huì)提出請(qǐng)開發(fā)商和購(gòu)樓方一起到工商所進(jìn)行當(dāng)面協(xié)調(diào)后,開發(fā)商處表示不愿意通過消委會(huì)協(xié)調(diào)解決問題,“有什么事就讓他(郭先生)直接來找我們”。
徐小姐說,像這種雙方當(dāng)事人中有一方不愿協(xié)調(diào)解決問題的案件,消委會(huì)只能按照協(xié)調(diào)不成功進(jìn)行處理。
專家:樓價(jià)上漲過快開發(fā)商不惜違約 付了違約金后還有錢賺
記者電話采訪了知名房地產(chǎn)專家韓世同,他認(rèn)為,這種開發(fā)商中途毀約的現(xiàn)象主要是由于利益驅(qū)使造成的,F(xiàn)在樓價(jià)上漲速度快,一些開發(fā)商看到房?jī)r(jià)上漲就不惜毀約抬高房?jī)r(jià),即使賠付買方違約金,將漲價(jià)后的房屋出賣還是非常有利可圖的。
韓世同指出,個(gè)別開發(fā)商的這種不誠(chéng)信的行為不但傷害到了購(gòu)房者的利益,對(duì)開發(fā)商自己來說也沒有好處:一方面,開發(fā)商這種違約行為嚴(yán)重影響到了自己的聲譽(yù),對(duì)日后的發(fā)展帶來惡劣的影響。另一方面,開發(fā)商不斷提高房?jī)r(jià),但是市民的購(gòu)買能力有限,長(zhǎng)期以來形成“有價(jià)無市”的局面,對(duì)開發(fā)商本身是一種傷害。
對(duì)此,韓世同呼吁,政府有關(guān)部門能夠發(fā)揮自己的作用,積極引導(dǎo)樓市買賣良性發(fā)展。政府有關(guān)部門對(duì)每月房地產(chǎn)市場(chǎng)數(shù)據(jù)的公布應(yīng)該更加及時(shí),使購(gòu)房者盡快了解到一手資訊。此外,每個(gè)樓盤的成交信息也應(yīng)公布,比如增添每個(gè)樓盤最高價(jià)、最低價(jià)、中間價(jià)以及成交量等資訊,讓開發(fā)商不能鉆空子,愚弄購(gòu)房者。
律師:購(gòu)房者應(yīng)提高保護(hù)權(quán)利的意識(shí) 請(qǐng)律師添合同相關(guān)條款
廣州市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)法律專業(yè)委員會(huì)主任許奮飛表示,從法律角度上來說,開發(fā)商這種違約情況是明顯違背《合同法》中誠(chéng)實(shí)信用原則的。誠(chéng)實(shí)信用作為《合同法》中最主要的原則,需要買賣雙方嚴(yán)格遵守。
鑒于現(xiàn)在由于地價(jià)上漲的原因?qū)е乱恍╅_發(fā)商不顧誠(chéng)信中途毀約,許奮飛提醒:廣大購(gòu)房者在購(gòu)買房屋的時(shí)候要充分考慮到合同中對(duì)自己利益的保護(hù)情況,提高自己的維權(quán)意識(shí)。建議購(gòu)房者在簽訂認(rèn)購(gòu)書和購(gòu)房合同的時(shí)候要慎重,最好向?qū)I(yè)律師尋求幫助。專業(yè)律師可以在合同中增加相關(guān)條款,寫明買賣雙方違約所要承擔(dān)的法律后果,起到約束雙方的作用。
如果在簽訂了認(rèn)購(gòu)書或購(gòu)房合同后,遭遇賣方單方面解約或不履行合同,購(gòu)房者可以尋求司法救濟(jì)。只要合同中具備了買賣合同中應(yīng)當(dāng)具備的主要條款,買方就可以請(qǐng)求司法維護(hù)自己在認(rèn)購(gòu)書、買賣合同中的要求。
此外,在今年10月1日《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》生效之后,購(gòu)房者可以拿相關(guān)手續(xù)到房管局申請(qǐng)辦理預(yù)告登記。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,“預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力!庇纱,購(gòu)房者可以通過預(yù)告登記有效防止開發(fā)商一房多賣,將房屋用作他用的違約行為,有效保障自己的權(quán)益。
鏈接:開發(fā)商為多賺錢 退雙倍定金解約
李先生于2005年年底與琶洲國(guó)際采購(gòu)中心的發(fā)展商簽訂了《琶洲國(guó)際采購(gòu)中心認(rèn)購(gòu)書》,以每平方米13800元的價(jià)格,認(rèn)購(gòu)了位于東翼塔樓十五層的一個(gè)單元,并于2006年初一次性支付了556443元的定金。
但7月12日,李先生和30多名業(yè)主陸續(xù)收到開發(fā)商廣州市環(huán)博展覽有限公司一份文件通知,要求與這些業(yè)主解除合同,并承諾以雙倍返還定金為代價(jià)以解除簽訂的合約。
據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),有些業(yè)主是一人訂購(gòu)了多套房屋,被開發(fā)商要求解約的房屋有近40套,總房?jī)r(jià)近億元,業(yè)主們共向開發(fā)商支付了2000多萬元的定金。若解除合同,開發(fā)商則另需賠償2000多萬元。
據(jù)悉,目前琶洲會(huì)展中心附近的地段,房?jī)r(jià)已經(jīng)上升至每平方米2萬元。行家分析,倘若開發(fā)商按照現(xiàn)今市價(jià)出售,即使雙倍返還定金,開發(fā)商還是有利可圖。(趙燕華 胡立群)