玉海園小區(qū)業(yè)主被毆致死 保安未制止賠償7萬元
2008年01月04日 16:00 來源:北京晚報 發(fā)表評論
玉海園小區(qū)居民張某在小區(qū)內被人傷害致死,負責巡邏的保安員未予制止,也沒有采取及時、合理措施進行處置。記者今天獲悉,一中院終審判決負責玉海園小區(qū)保安的北京振遠護衛(wèi)中心第六支隊賠償物業(yè)公司7萬余元。
2005年6月3日晚11時50分左右,張某在玉海園小區(qū)10號樓門口被他人傷害死亡。事發(fā)時,保安發(fā)現有打斗事件,但未予制止,亦未采取其他及時、合理的措施進行處置,事后亦未巡查。
張某父母把小區(qū)物業(yè)告到法院。法院認為,事發(fā)時保安員已發(fā)現打斗事件,但沒有盡力防止或者控制侵害行為,事后也沒有及時巡查、積極救助,所以物業(yè)公司應當承擔相應的民事責任。據此,法院判定物業(yè)公司賠償張某父母7萬余元。
小區(qū)物業(yè)隨后把振遠六隊訴至法院。物業(yè)稱,該公司與振遠六隊約定由振遠六隊負責小區(qū)公共秩序維護及巡邏服務。因振遠六隊未能履行合同應盡義務,致使物業(yè)公司賠償張某家屬7萬余元。請求法院判令振遠六隊賠償7萬余元。
一中院查明,玉海園小區(qū)保安是物業(yè)委托振遠六隊負責,物業(yè)已支付了守衛(wèi)服務費,振遠六隊應按合同約定履行其義務。法院判決振遠六隊賠償物業(yè)的損失。(郭京霞)
【編輯:王菲】
相 關 報 道
圖片報道 | 更多>> |
|