中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有“京城四老”和“京城四少”之說(shuō),吳敬璉、蕭灼基、厲以寧、劉國(guó)光是“四老”,與之相對(duì)的是上世紀(jì)90年代,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界崛起的4名年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們被譽(yù)為“四少”,劉偉就是其中之一。昨天劉偉以北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)的身份來(lái)到廣州為政府部門和企業(yè)界人士做了一場(chǎng)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與政策分析的演講。對(duì)于市民關(guān)心的房?jī)r(jià)問(wèn)題,劉偉認(rèn)為應(yīng)該發(fā)展租房市場(chǎng),錯(cuò)開(kāi)代際需求。
房?jī)r(jià)上漲是因市場(chǎng)有實(shí)際需求
信息時(shí)報(bào):對(duì)于廣州近年來(lái)房?jī)r(jià)迅速上漲,您怎么看?
劉偉:當(dāng)人均GDP超過(guò)3000美元的時(shí)候,人們已經(jīng)滿足了吃和穿的需求,這時(shí)對(duì)住房的需求就開(kāi)始活躍,廣州的人均GDP早已超過(guò)3000美元,首先我們應(yīng)該看到市場(chǎng)有這個(gè)實(shí)際需求;我們是人口大國(guó),房地產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)業(yè)提供就業(yè)機(jī)會(huì),帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)效益,這是房?jī)r(jià)的成因。
“有房住”與“買得起房”不能混淆
信息時(shí)報(bào):廣州市長(zhǎng)表示將全力以赴把房?jī)r(jià)壓下來(lái),您認(rèn)為政府是否應(yīng)該強(qiáng)力控制房?jī)r(jià)?
劉偉:那要看政府控制房?jī)r(jià)的目標(biāo),控制不是目的,是手段,對(duì)弱勢(shì)群體的住房問(wèn)題我們要充分重視和解決,但弱勢(shì)群體的住房問(wèn)題應(yīng)該靠非市場(chǎng)手段。政府應(yīng)該解決的是弱勢(shì)群體有房住的問(wèn)題,而不是弱勢(shì)群體買得起房的問(wèn)題。
信息時(shí)報(bào):政府應(yīng)該如何控制房?jī)r(jià)?
劉偉:政府控制房?jī)r(jià)要注意解決三個(gè)問(wèn)題,一是整頓租房市場(chǎng),租房市場(chǎng)成熟發(fā)達(dá),大家就不需要一窩蜂買房,國(guó)外的年輕人都是很長(zhǎng)時(shí)間租房居住,而我們的租房市場(chǎng)簡(jiǎn)直是黑市,太落后,無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管、無(wú)法律保護(hù)。二是將買房的代際需求錯(cuò)開(kāi),現(xiàn)在年輕人結(jié)婚要買房,中老年人房改也要買房,幾代人的買房需求交織在一塊,市場(chǎng)需求大,價(jià)格自然難以下降,應(yīng)該通過(guò)價(jià)格區(qū)別和借貸管理的方法引導(dǎo)幾代人的購(gòu)房周期錯(cuò)開(kāi)。三是政府不要管買房的需求,也管不了,要管供給,通過(guò)貨幣、財(cái)政手段降低成本,提高規(guī)模效益。
人物檔案 “京城四少”爭(zhēng)議學(xué)者
劉偉,1957年1月出生,祖籍山東省蒙陰縣。1978年春考入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(77級(jí)),先后獲北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。留校任教后,1989年晉升為副教授,1992年晉升為教授,1994年被評(píng)定為博導(dǎo),F(xiàn)任北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng),《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》主編。
“我把堵車看成是一個(gè)城市繁榮的標(biāo)志,是一件值得欣喜的事情。如果一個(gè)城市沒(méi)有堵車,那它的經(jīng)濟(jì)也可能凋零衰敗。1998年特大水災(zāi)刺激了需求,拉動(dòng)增長(zhǎng),光水毀房屋就幾百萬(wàn)間,所以水災(zāi)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.35%。”這段在網(wǎng)上被列入經(jīng)濟(jì)學(xué)家的經(jīng)典語(yǔ)錄,招致網(wǎng)友罵聲一片的話就是劉偉說(shuō)的。
包括“堵車”與“繁榮”理論在內(nèi),當(dāng)劉偉遭受爭(zhēng)議的時(shí)候,他并不申辯和解釋。“一家知名經(jīng)濟(jì)雜志采訪我,我講了政府現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)政策不敢緊也不敢縮,結(jié)果文章出來(lái)打的標(biāo)題是‘劉偉教授認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)終于到了中國(guó)政府無(wú)所作為的時(shí)候了’,我原意不是這樣,可很多方面有意見(jiàn),我也不管了,我是學(xué)者,也不怕,你愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)吧!边@番話解釋了劉偉的心態(tài),他自始至終認(rèn)定自己是個(gè)學(xué)者,只忠于和堅(jiān)持自己的研究結(jié)論,無(wú)論外界看法如何。(蔣雋)