頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
日本最高法院駁回劉宗根等原中國被擄勞工上訴案
2007年06月12日 20:22 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)6月12日電 據(jù)共同社報(bào)道,日本最高法院第三小法庭12日駁回了原中國勞工劉宗根等6人的上訴,維持二審判決,這起勞工案最終以原告方敗訴結(jié)案。

  劉宗根等人以在二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄至京都府與謝野町大江山鎳礦從事強(qiáng)迫性的重體力勞動(dòng)為由,要求日本政府向6人做出總計(jì)1.1億日元(約合694萬元人民幣)的賠償。

  日本最高法院于今年4月,對兩起原慰安婦、原勞工訴訟案均以“中國在1972年日中聯(lián)合聲明中放棄了個(gè)人賠償請求權(quán)”為由駁回了中方原告的請求。而中方在其他訴訟中也相繼敗訴,分析認(rèn)為本次判決是參考了上述結(jié)果后做出的。

  中國外交部曾指出,聯(lián)合聲明是兩國政府簽署的嚴(yán)肅的政治外交文件,構(gòu)成戰(zhàn)后中日關(guān)系恢復(fù)和發(fā)展的政治基礎(chǔ)。任何一方都不應(yīng)對文件中所涉及的重要原則和事項(xiàng)進(jìn)行單方面解釋,包括司法解釋。

  關(guān)于大江山強(qiáng)擄勞工案,京都地方法院于2003年1月作出一審判決,雖然首次認(rèn)定“國家無答責(zé)”法理不適用,但還是以超過“除斥期間”為由駁回了原告的請求。去年9月大阪高等法院作出的判決中,又以可以使用“國家無答責(zé)”法理為由再次駁回了原告的上訴。


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率