佩洛西與達賴關(guān)系不一般。(資料圖) 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
總有一些國際政客“不辭辛苦”地為達賴吶喊助威。一直以來,他們企圖借助達賴制約中國,而達賴也需要他們拉抬聲勢,雙方互相利用,沆瀣一氣。正是這些政客或明或暗的支持,在一定程度上助長了“藏獨”分子的囂張氣焰
佩洛西與達賴出雙入對
達賴領(lǐng)著佩洛西參觀藏人寺廟,一直手牽著手,刻意表現(xiàn)出兩人關(guān)系非同一般
近來,美國國會采取了一連串動作,對所謂西藏問題顯示了格外的“熱心”。
3月21日,美國眾議院議長佩洛西專程赴印度達蘭薩拉與達賴會談,以示“聲援”。4月1日,夏威夷州國會民主黨眾議員阿伯克龍比等人發(fā)起國會“西藏問題議員團”,專門關(guān)注中國西藏的“人權(quán)問題”。4月9日,在佩洛西的推動下,眾議院通過決議案,呼吁結(jié)束“在西藏的鎮(zhèn)壓行動,釋放那些在非暴力示威活動中被逮捕的藏人”。同時,佩洛西等議員頻繁發(fā)表聲援“藏獨”講話,呼吁抵制北京奧運。之前,眾議院還有人提出了關(guān)于禁止美國官員出席北京奧運會開幕式的議案,公然敦促政府插手屬于中國內(nèi)政的西藏事務(wù)。
佩洛西與達賴同流合污
佩洛西是個強硬的反華派。她在拉薩“3•14”暴力事件后,還公然會晤達賴。3月21日,佩洛西一行先出席所謂的“西藏流亡政府”為她舉行的歡迎會,然后與達賴?yán)锕策M午餐。達賴領(lǐng)著佩洛西參觀藏人寺廟,一直手牽著手,刻意表現(xiàn)出兩人關(guān)系非同一般。兩人的身后則是一片揮舞著的美國國旗和“藏獨”雪山獅子旗。
佩洛西當(dāng)天公開宣稱,如果國際社會不就西藏問題向中國施壓,將失去在人權(quán)問題上發(fā)言的“道德權(quán)威”。她對那些參與打砸搶燒的西藏暴徒不發(fā)一語,卻對暴力事件的主要受害者橫加指責(zé)。
佩洛西1987年當(dāng)選為美國國會眾議員,來自加利福尼亞州。美國國際政策太平洋委員會委員湯姆•普拉特對佩洛西的評價很準(zhǔn)確:“她極少對北京有愉悅之情,通常是難以寬恕和徹底地懷疑。佩洛西女士難以輕松看待中國的和平崛起。幾年前,在我同她的一次談話中,她很堅決地認(rèn)為由于中國自身的諸多問題、龐大的人口以及苦難的歷史,該國不能免費享受西方的優(yōu)待,我對此十分震驚。”
佩洛西當(dāng)選眾議員后,在重大涉華立法上,一直投票反對中國。她曾以“缺乏民主和人權(quán)”為借口,表示反對或主張附加條件給予中國最惠國貿(mào)易待遇,連續(xù)10年投反對票;她曾就所謂中國人權(quán)、貿(mào)易、武器銷售、人民幣匯率、西藏等問題,多次批評美國政府;她曾和另外兩名美國議員在天安門廣場打出標(biāo)語,上演“有預(yù)謀的反華鬧劇”,受到中國警方的阻止。這些行為,被泰國《亞洲時報》評論為:“與20世紀(jì)50年代的冷戰(zhàn)氣氛更為相符,而與21世紀(jì)的復(fù)雜世界格格不入。”
蘭托斯是達賴的“親密朋友”
除了佩洛西領(lǐng)頭外,其實美國國會用西藏問題制約中國的做法由來已久。如今達賴能在西方擁有“影響力”,離不開美國國會的扶持。其中最能興風(fēng)作浪的,是所謂“人權(quán)問題議員團”。
美國華盛頓大學(xué)教授戈爾茨坦在其所著《美國、西藏和冷戰(zhàn)》一書中寫道,美國上世紀(jì)四五十年代開始插手西藏事務(wù)。參加1959年西藏武裝叛亂的“藏獨”分子,曾長期受中情局的訓(xùn)練和資助。從1972年尼克松訪華到1986年,美國對西藏關(guān)注減少,中情局也在1971年暫停對“藏獨”武裝的資助。但隨著美國國內(nèi)“中國威脅論”的抬頭,西藏問題再次被反華政客拾起,與臺灣、貿(mào)易及人權(quán)等問題一道,成為約制中國的所謂四大議題之一。
該議員團是1983年由今年2月病故的美國眾議員、前眾議院外交事務(wù)委員會主席蘭托斯等人發(fā)起的。1987年,該團邀請達賴赴美。此后,西藏問題成為該議員團主要議程之一。他們在國會不斷推出諸多涉藏反華議案,并且頻繁促成美方邀請達賴訪美,頻率越來越高。議員團還吸收了參眾兩院外交委員會一些資深成員,逐步在國會中形成親達賴勢力,其中包括佩洛西。
蘭托斯是議員團的“靈魂人物”。用眾議院外交事務(wù)委員會成員史密斯的話來說,他是達賴“在國會內(nèi)最好、最能依靠的朋友”。在蘭托斯等人的大力推動下,國會通過所謂“2002年度西藏政策法案”,企圖使美國以西藏問題干涉中國內(nèi)政制度化。2007年9月,美國國會授予達賴國會最高民政類獎項——國會金質(zhì)獎?wù),蘭托斯從中出了很大力,達賴集團對此“感激不盡”。
蘭托斯與佩洛西關(guān)系密切,政治立場相近,都是民主黨“人權(quán)活動分子”,并都來自加州。佩洛西在西藏問題上的表現(xiàn),受其影響很深。早在1989年她尚為普通議員時,就聯(lián)合其他議員提出了所謂要求“中國改善西藏人權(quán)”的“7項條件”。
游說機構(gòu)推波助瀾
在美國國會外,還有替達賴集團對議員進行公關(guān)的專門游說機構(gòu)——成立于1988年的“國際西藏運動”。
達賴的特別代表洛地嘉日就是該組織董事會執(zhí)行主席,他因此也是美國國會的?汀C绹鴩鴷䦟λ^西藏問題的“熱心”,以及近來在此問題上的各種動作,與這個組織大有關(guān)系。據(jù)美國披露政界內(nèi)幕的報紙《政客》報道,“國際西藏運動”的成員瑪麗•貝斯•馬基與佩洛西關(guān)系頗深。佩洛西3月21日在印度會見達賴,就是她在其中牽線搭橋。
有美國議員助手稱,“國際西藏運動”搞公關(guān)“很有一套”,“是華盛頓最會鉆營的游說機構(gòu)之一”。1991年,正是“國際西藏運動”促成了時任美國總統(tǒng)老布什與達賴的會面,這也是美國總統(tǒng)首次接見達賴,創(chuàng)下了很壞的先例!皣H西藏運動”目前在世界160個多個國家和地區(qū)有分部。馬基宣稱,達賴在美國議員當(dāng)中的“知名度”,是“藏獨”在美國最大的優(yōu)勢。
美國國會的這些動作,與美國政府的公開立場似有差距。紐約帝國州學(xué)院歷史學(xué)者格倫斯菲爾德說,政府和國會在西藏問題上的論調(diào)似乎經(jīng)常自相矛盾,表現(xiàn)為“雙重人格”。但有分析人士指出,又豈知這不是美國對華的兩手策略?(文靜)
圖片報道 | 更多>> |
|