歐洲議員向達(dá)賴明送秋波

　　達(dá)賴集團(tuán)在歐洲議會(huì)可謂“高朋滿座”，這里幾乎淪為“藏獨(dú)”分子的歐洲大本營(yíng)

　　隨著歐洲議會(huì)4月10日通過無視中國(guó)人民感情、干涉中國(guó)內(nèi)政的西藏問題決議，人們紛紛把目光對(duì)準(zhǔn)了這一由785名議員組成的龐大立法機(jī)構(gòu)。其實(shí)，歐洲議會(huì)支持西藏分裂勢(shì)力由來已久，近年來更成為達(dá)賴及其追隨者大放厥詞的平臺(tái)，大有成為“藏獨(dú)”勢(shì)力歐洲大本營(yíng)之勢(shì)�！�

　　“西藏小組”邀請(qǐng)達(dá)賴訪歐

　　近年來，歐洲議會(huì)對(duì)達(dá)賴集團(tuán)的支持“變本加厲”，其中推波助瀾的“最大功臣”非歐洲議會(huì)“西藏問題協(xié)調(diào)小組”(以下簡(jiǎn)稱“西藏小組”)莫屬。

　　該小組成立于1987年，旨在為歐盟內(nèi)部“討論西藏局勢(shì)”創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)，為歐洲議會(huì)和歐洲民眾提供“有關(guān)涉藏信息”，并鼓勵(lì)各方通過各種政治行動(dòng)支持達(dá)賴集團(tuán)。來自德國(guó)的議員托馬斯•曼恩自1999年以來一直擔(dān)任小組主席，他是歐洲議會(huì)最大黨團(tuán)——歐洲人民黨與民主黨黨團(tuán)的成員。其手下還有5位副主席，其中包括最近比較活躍的歐洲議會(huì)綠黨和歐洲自由聯(lián)盟黨團(tuán)成員、奧地利的埃娃•利希滕伯格。目前，“西藏小組”的成員囊括了歐洲議會(huì)全部七大黨團(tuán)。

　　該小組每月都要舉行例會(huì)，與“西藏流亡政府”和達(dá)賴?yán)�嘛“駐歐洲特使”格桑堅(jiān)贊等人保持著直接的密切聯(lián)系。在該小組的建議和運(yùn)作下，達(dá)賴?yán)�嘛曾分別于2001年10月24日和2006年5月訪問歐洲議會(huì)，并發(fā)表講話。今年3月，歐洲議會(huì)已經(jīng)向達(dá)賴發(fā)出了今年12月來訪的邀請(qǐng)。

　　西藏決議實(shí)為傳達(dá)“藏獨(dú)”要求

　　由于歐洲議會(huì)的議員來自歐盟27個(gè)成員國(guó)，其影響力不言而喻，達(dá)賴集團(tuán)自然不會(huì)錯(cuò)過任何利用這一平臺(tái)的機(jī)會(huì)，擴(kuò)大自己的國(guó)際影響力。而歐洲議會(huì)也企圖借助西藏問題向中國(guó)施加壓力。

　　今年3月在拉薩發(fā)生“藏獨(dú)”分子打砸搶燒事件后，歐洲議會(huì)與達(dá)賴集團(tuán)頻繁接觸。3月26日，所謂的“西藏流亡政府”“議長(zhǎng)”噶瑪秋貝前來歐洲議會(huì)，并提出了流亡藏人的所謂“五點(diǎn)要求”，即“結(jié)束殺戮”“釋放被抓捕者”“治療傷者”“尊重人權(quán)”“向西藏派遣國(guó)際調(diào)查團(tuán)”。噶瑪秋貝的此次活動(dòng)為歐洲議會(huì)日前出臺(tái)西藏問題決議奠定了基礎(chǔ)，噶瑪秋貝提出的“五點(diǎn)要求”在這份決議中都得到了體現(xiàn)。

　　鼓動(dòng)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人不出席開幕式

　　目前，在西藏問題上，歐洲議會(huì)內(nèi)部有許多人公然支持達(dá)賴集團(tuán)，公然支持“藏獨(dú)”，他們相信達(dá)賴集團(tuán)的謊言，不認(rèn)可中國(guó)政府在西藏問題上的立場(chǎng)、不相信來自中國(guó)的客觀報(bào)道。他們不去譴責(zé)“藏獨(dú)”分子在拉薩的嚴(yán)重暴力罪行，反而將中國(guó)依法處理違法犯罪事件誣蔑為對(duì)西藏的“殘酷鎮(zhèn)壓”。更讓中國(guó)人感到憤慨的是，他們屢次將西藏問題與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人出席奧運(yùn)會(huì)開幕式掛鉤，將奧運(yùn)政治化。

　　比如歐洲議會(huì)議長(zhǎng)珀特林。3月底，他拋出了“如果西藏的暴力繼續(xù)下去，歐洲國(guó)家不應(yīng)排除以抵制奧運(yùn)會(huì)來威脅中國(guó)”一說。這種顛倒黑白的謬論在歐洲議會(huì)產(chǎn)生了極為惡劣的影響，使得本就在西藏問題上帶著有色眼鏡看中國(guó)的一些議員如獲至寶。

　　還有議會(huì)副主席愛德華•麥克米蘭-斯科特。這名來自英國(guó)的議員是“藏獨(dú)”的絕對(duì)支持者。3月26日，他指責(zé)中國(guó)在西藏“實(shí)施了種族滅絕”，并稱“對(duì)于有原則的政治家，已經(jīng)不是是否抵制奧運(yùn)會(huì)的問題，而是何種抵制的問題”。

　　正是歐洲議會(huì)這些政客不負(fù)責(zé)任的鼓噪在一定程度上助長(zhǎng)了活動(dòng)于歐洲的“藏獨(dú)”分子的囂張氣焰，也是后者敢于在北京奧運(yùn)火炬接力倫敦和巴黎站采取一切手段進(jìn)行破壞的催化劑之一。(謝棟風(fēng))

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]