頻 道: 首頁(yè)|新聞|國(guó) 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
日本北海道中國(guó)勞工案二審判決再次駁回原告上訴
2007年06月28日 10:55 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)東京6月28日電 日本札幌高等法院28日對(duì)一起中國(guó)勞工案下達(dá)判決,維持札幌地方法院所作的一審判決,駁回了原告上訴。

  據(jù)日本共同社報(bào)道,此案原告為42名中國(guó)勞工(其中15人已死亡),由于二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄至北海道煤礦被迫從事過(guò)重勞動(dòng)而起訴日本政府和6家企業(yè),并索賠8.4億日元。

  日本最高法院今年4月就戰(zhàn)后賠償審判作出裁定,認(rèn)為“根據(jù)1972年《中日共同聲明》,中國(guó)個(gè)人的索賠權(quán)已被放棄而無(wú)法行使”。

  札幌高等法院對(duì)最高法院的裁定持觀望態(tài)度,并因此將原定于3月20日的判決日期取消并延后。

  一審札幌地方法院2004年3月認(rèn)定此案適用“國(guó)家無(wú)答責(zé)”法理,否定日本政府對(duì)在《國(guó)家賠償法》施行前的行為負(fù)有責(zé)任,并由此駁回了原告的訴求。

  根據(jù)訴狀,原勞工在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期被強(qiáng)擄到日本,并被迫忍受惡劣環(huán)境在北海道煤礦和工地從事過(guò)重的勞動(dòng)。戰(zhàn)時(shí)約有3.9萬(wàn)人被強(qiáng)擄到日本,其中1.6萬(wàn)人在北海道勞動(dòng)。據(jù)悉,在戰(zhàn)后被送回中國(guó)前,北海道約有3千名中國(guó)勞工死亡。

  中國(guó)方面多次指出,強(qiáng)征勞工是日本軍國(guó)主義在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)中國(guó)人民犯下的嚴(yán)重罪行之一,也是中日間的一個(gè)重大歷史遺留問(wèn)題,我們一貫要求日本政府認(rèn)真對(duì)待并予以妥善處理。

  中方也強(qiáng)調(diào),《中日聯(lián)合聲明》是兩國(guó)政府簽署的嚴(yán)肅的政治外交文件,構(gòu)成戰(zhàn)后中日關(guān)系恢復(fù)和發(fā)展的政治基礎(chǔ)。任何一方都不應(yīng)對(duì)文件中所涉及的重要原則和事項(xiàng)進(jìn)行單方面解釋?zhuān)ㄋ痉ń忉尅?


[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率