案件背后關(guān)系鏈之：福禧投資

　　李松堅(jiān)的事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是與韓國(guó)璋“合謀”如此簡(jiǎn)單。

　　2006年8月，上海市第一中級(jí)人民法院裁定：因借款合同糾紛，法院已應(yīng)上海市企業(yè)年金發(fā)展中心提出的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，依法裁定查封、凍結(jié)上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司、福禧投資、昆山福禧現(xiàn)代工業(yè)園區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)。

　　裁定書中所涉及的幾家企業(yè)均與一個(gè)神秘人物有關(guān)，這個(gè)人物就是在黃埔江畔盡人皆知的富豪——張榮坤。

　　案件原告上海市企業(yè)年金發(fā)展中心是上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局下屬的事業(yè)單位，負(fù)責(zé)管理上海市的企業(yè)年金。所謂企業(yè)年金，即企業(yè)及其職工在依法參加國(guó)家基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，自愿建立的補(bǔ)充性養(yǎng)老金計(jì)劃，是企業(yè)員工福利制度的主要組成部分。企業(yè)年金費(fèi)用由單位和個(gè)人共同繳納。年金中心負(fù)責(zé)這部分基金的運(yùn)作，進(jìn)行升值。

　　上海市企業(yè)年金發(fā)展中心稱，他們通過委托資金運(yùn)營(yíng)和委托貸款等方式向張榮坤所屬的沸點(diǎn)投資公司借出大量資金，有超過30億元的資金正是通過“委托資金運(yùn)營(yíng)”的名義借出的。同為張榮坤旗下的福禧公司作為擔(dān)保人。年金中心要求沸點(diǎn)投資歸還本金余額34.5億元及有關(guān)收益、利息，并要求福禧投資公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任和抵押擔(dān)保責(zé)任。

　　這起案件牽出了上�！吧绫４蟀浮�。

　　2006年7月18日，張榮坤被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。全國(guó)政協(xié)十屆十五次常委會(huì)10月16日決定，撤銷張榮坤全國(guó)政協(xié)委員資格，理由是涉嫌欺詐發(fā)行企業(yè)債券罪。

　　同年8月3日，上海電氣集團(tuán)召開干部會(huì)議，通報(bào)副總裁韓國(guó)璋已被中紀(jì)委“雙規(guī)”。李松堅(jiān)是繼張榮坤之后，由上海社保案牽連出來、為數(shù)不多的被公開宣布逮捕的人。

　　張榮坤被委托運(yùn)作的30億年金是否與上海電氣的投資參股有關(guān)？

　　李松堅(jiān)“森林都市”樓盤的售賣復(fù)蘇是否與其挪用上海電氣5000萬元資金有關(guān)？

　　5000萬元資金是否與30億元年金有關(guān)？

　　韓國(guó)璋在這里面扮演著怎樣的角色？

　　……

　　所有的問題都還需要查證，但是唯一可以明確的是：李松堅(jiān)涉嫌“挪用公款罪”，應(yīng)當(dāng)是與作為國(guó)家工作人員(上海電氣是國(guó)企)的韓國(guó)璋“合謀”有關(guān)，否則，他將不能成為此款罪的犯罪主體。

　　(來源：法制日?qǐng)?bào)；作者：張有義）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]