本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
“西豐事件”:司法該如何介入輿論監(jiān)督事件

2008年01月08日 05:14 來源:人民日報 發(fā)表評論

  負面報道遭遇報道對象質(zhì)疑,并非什么新聞,然而一如“西豐事件”那樣極具戲劇性者,卻著實少見。

  1月1日,《法人》雜志刊發(fā)了記者朱文娜一篇題為《遼寧西豐:一場官商較量》的文章,涉及當?shù)乜h委書記。3天后,西豐縣公安局和政法委工作人員攜帶立案文書和拘傳文書,到北京《法人》雜志編輯部,以涉嫌誹謗,要求拘傳朱文娜。

  和剛剛“撥亂反正”的“綏德事件”一樣,“西豐事件”一經(jīng)曝光,輿論洶涌,批評潮起。輿論的聚光燈下,“西豐事件”將如何發(fā)展?是司法介入下的判決,還是行政干預(yù)下的化解?

  相當多輿論監(jiān)督效力是通過行政干預(yù)實現(xiàn)的。這當然大快人心,但是司法領(lǐng)域的缺席或反應(yīng)遲緩,以及當事人缺乏通過司法解決的意識,也讓我們略有缺憾。

  “黑磚窯事件”獲得突破性進展,系輿論監(jiān)督先行,而真正使事件得以最快速度進入司法程序的,卻是來自黨中央、國務(wù)院的嚴令。新近“綏德事件”的撥亂反正,也取決于上級行政領(lǐng)導(dǎo)對輿論監(jiān)督的積極態(tài)度。

  輿論監(jiān)督先行,是我們這個孜孜以求健全權(quán)力運行和監(jiān)督機制的社會的一個特征。而這,很大程度上基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和突破,源自網(wǎng)民的參與熱情。

  然而,面對輿論監(jiān)督,西豐縣快速的“司法反應(yīng)”卻有以權(quán)代法的嫌疑。何況據(jù)報道,所謂涉嫌“誹謗”,被“誹謗”的對象,即縣委書記本人聲稱并未起訴,不知罪名如何“坐實”?

  這讓我們思考,司法究竟應(yīng)該如何介入輿論監(jiān)督事件?

  “西豐事件”不是沒有“司法解決”的合理途徑——從單純的輿論審視到公正的司法審判。如果,縣委書記真的認定記者誹謗,不是不可以起訴,記者也不是不可以應(yīng)訴。法庭之上,當事雙方擺事實,講道理,公開審理,孰是孰非,法律說了算。

  事實上,輿論監(jiān)督之下,當事人如何運用法律武器,司法如何主動介入跟進,成為健全權(quán)力運行和監(jiān)督機制的一個關(guān)鍵性問題。否則,權(quán)力監(jiān)督就不完善。

  即如不久前的“綏德事件”,目前皆大歡喜的結(jié)局,也許并非輿論監(jiān)督最好的結(jié)果——僅僅縣公安局、教育局關(guān)于拘留決定和停職處分的撤銷令,就能撤回對校長高勇的傷害嗎?僅僅縣長一句“對不起”,就能夠消弭官員心中的特權(quán)意識嗎?只要上級領(lǐng)導(dǎo)不較真,司法就不會介入,輿論監(jiān)督也不過是一時風波,道個歉或者寫個檢查,也就過去了?

  因此,期望“西豐事件”不再只是輿論壓力之下行政協(xié)調(diào)的收場,而能有法律的公正判決。這不僅對涉案各方、對廣大讀者也是一個交代。

  畢竟,當輿論監(jiān)督登場之后,司法機構(gòu)非但不應(yīng)成為某些官員的私有權(quán)杖,也不應(yīng)側(cè)立一旁保持沉默,這是依法治國的題中應(yīng)有之義。(郝洪)

編輯:聞育旻】
請 您 評 論                                 查看評論                 進入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率