中新社北京三月九日電 (記者 周兆軍)中共中央黨校副校長(zhǎng)李君如九日表示,人民政協(xié)制度具有自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),在發(fā)展中國(guó)社會(huì)主義民主政治的進(jìn)程中大有可為。
“過去,我們總認(rèn)為政治協(xié)商會(huì)議制度既不是西方的上院,也不是政黨組織,有點(diǎn)不倫不類!痹谌珖(guó)政協(xié)十一屆一次會(huì)議第三次全體會(huì)議上,李君如發(fā)言,他說,人民政協(xié)集中了中國(guó)各個(gè)政黨、各個(gè)人民團(tuán)體、各個(gè)民族、各個(gè)界別的許多精英。他們的不少提案和報(bào)告,不僅敢說真話、切中時(shí)弊,而且有真知灼見,對(duì)執(zhí)政黨和政府治國(guó)理政有很大幫助。這種制度一旦用好了,對(duì)于人類是一個(gè)很大的貢獻(xiàn)。
他表示,近年來西方政治學(xué)界興起了“協(xié)商民主”理論的研究熱潮。應(yīng)該重視并跟蹤他們對(duì)協(xié)商民主理論研究的成果,與此同時(shí)也要看到,中國(guó)的政治協(xié)商制度與西方的“協(xié)商民主”有很多相似之處。
“嚴(yán)格地說,是西方的‘協(xié)商民主’與中國(guó)的政治協(xié)商制度有很多相似之處!崩罹缯f,之所以要這樣倒過來說,是因?yàn)橹袊?guó)的政治協(xié)商制度已經(jīng)有半個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐,而西方的“協(xié)商民主”還處在理論研究和局部實(shí)踐階段。“在民主政治的問題上,我們既要向人家學(xué)習(xí),但也不能妄自菲薄。”
他表示,政治體制改革是一項(xiàng)比經(jīng)濟(jì)體制改革更為復(fù)雜、更為艱巨的系統(tǒng)工程。不管實(shí)行哪一種民主制度或民主形式,都必須有利于人民權(quán)益的實(shí)現(xiàn)和富裕幸福,有利于社會(huì)充滿生機(jī)活力和安定有序,有利于民族團(tuán)結(jié)和睦和國(guó)家統(tǒng)一昌盛。凡是不利于這一民主政治終極目的的政治行為或民主形式,不管它有多么動(dòng)聽的名稱,進(jìn)行多么富有誘惑力的宣傳,都不能輕信和照搬。(完)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|