20年間3次投稿

　　事隔近20年，當(dāng)退休后的江澤民再次在交大學(xué)報(bào)發(fā)表對(duì)中國能源問題的觀點(diǎn)時(shí)，他的思考比20年前更加宏大和深入。

　　在《對(duì)中國能源問題的思考》論文中，江澤民強(qiáng)調(diào)指出，“能源安全中，最重要的是石油安全”。國際石油市場(chǎng)的穩(wěn)定，對(duì)中國的能源安全、經(jīng)濟(jì)安全乃至國家安全的影響越來越大。他希望通過開展國際合作，解決中國的能源問題。包括鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”，“擴(kuò)大對(duì)外投資，開發(fā)能源資源，增加石油天然氣供應(yīng)能力”。

　　同時(shí)，文章指出，中國不能照搬發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)發(fā)展模式，而要探索新的發(fā)展路子。要將節(jié)能優(yōu)先作為我國能源問題長期的戰(zhàn)略，并分別從工業(yè)、交通、建筑等諸多領(lǐng)域提出了對(duì)國家節(jié)能政策的具體建議。

　　對(duì)于時(shí)下全國上下關(guān)注的能源稅、能源價(jià)格等問題，江澤民也闡述了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，資源稅對(duì)調(diào)節(jié)開發(fā)企業(yè)和資源產(chǎn)地的利益關(guān)系、促進(jìn)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展十分重要，其征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)合理提高。燃油稅、能源稅等消費(fèi)稅種在許多歐洲國家和日本長期實(shí)施，促進(jìn)了能效提高和技術(shù)開發(fā)，收到了顯著的節(jié)能效果，有的國家還對(duì)CO2排放征稅�！斑@些政策可供我們研究借鑒�！�

　　在文末，江澤民向?yàn)樽珜懘宋奶峁﹨f(xié)助的馬富才、寧吉喆、周大地，韓文科表示感謝。

　　馬富才現(xiàn)任國家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任。寧吉喆任職國務(wù)院研究室副主任。周大地現(xiàn)為國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院能源研究所所長，韓文科是他的副手�！督淮髮W(xué)報(bào)》表示，這四人及有關(guān)研究機(jī)構(gòu)向江澤民的論文貢獻(xiàn)了為數(shù)眾多的數(shù)據(jù)資料。

　　“文中的許多數(shù)據(jù)和資料是一般研究人員很難得到的，并且江所具有的戰(zhàn)略眼光，也是許多學(xué)術(shù)論文難以企及的�！标愑略u(píng)價(jià)說。

　　還在2004年10月，江澤民在上海的家中就曾對(duì)老同學(xué)余力教授說：退休后不想別的事，想在學(xué)校里任教，也在做著準(zhǔn)備工作。

　　“這讓人想起退休后充當(dāng)朝鮮問題特使的美國前總統(tǒng)卡特，以及最近一直致力于環(huán)保的前副總統(tǒng)戈?duì)��！标愑抡f，此前，我國有多位前任國家領(lǐng)導(dǎo)人退休后以自己方式繼續(xù)為國家和社會(huì)貢獻(xiàn)智慧，李嵐清出版了《李嵐清音樂筆談》，著眼于音樂知識(shí)普及，李瑞環(huán)出版了《學(xué)哲學(xué)用哲學(xué)》，而李鵬則出版了系列日記。

　　舉國論能源

　　江澤民論文的發(fā)表使朝野上下關(guān)于中國能源戰(zhàn)略的大討論再次升溫。本報(bào)獲悉，一個(gè)中國能源戰(zhàn)略研討會(huì)將于近期在北京召開，江澤民本人可能出席。

　　鑒于江的特殊身份，這篇論文引發(fā)的波瀾顯然不僅局限于學(xué)術(shù)界，它在當(dāng)今中國所處的能源局勢(shì)中傳達(dá)著非同尋常的意義。

　　隨著全球油價(jià)的不斷攀升和國內(nèi)能源需求的急劇放大，中國的能源問題日益突出。而在美元不斷下滑、全球經(jīng)濟(jì)走軟的預(yù)期之下，投資者紛紛重返大宗商品市場(chǎng)尋求避險(xiǎn)，石油等能源產(chǎn)品的市場(chǎng)局勢(shì)更顯復(fù)雜。美國原油期貨周一在亞洲盤初持于每桶106美元上方，守住上周五逾2美元的漲幅。

　　廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究所主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，有兩個(gè)難題一直是中國能源問題的癥結(jié)所在，一是如何更加有效地利用資源；另一個(gè)是能源價(jià)格不能完全放開。

　　“要做到第一點(diǎn)，我們需要有一個(gè)合理的能源價(jià)格，凸現(xiàn)能源的稀缺性，從而促使各種力量來推動(dòng)節(jié)能高效。而第二個(gè)目標(biāo)則要求政府要顧及多種利益的訴求。對(duì)于如何平衡這兩個(gè)問題，國家一直在進(jìn)行著思考�！绷植畯�(qiáng)說。

　　陳勇對(duì)江澤民論文中關(guān)于中國應(yīng)對(duì)能源問題“不能照搬發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)發(fā)展模式”的論述表示贊同：“我國在尋找解決能源問題對(duì)策的過程中一定要有自己的東西，一味引進(jìn)的話，就會(huì)把自己的市場(chǎng)都讓給別人了�！�(來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 特約記者 曾航 實(shí)習(xí)記者 鐘嘯）

[上一頁]  [1]  [2]