新聞回顧：云南貪官自稱"溫和腐敗":為群眾謀利也為自己撈錢

　　云南省麻栗坡縣縣委原書記趙仕永，因受賄索賄400多萬元、貪污50多萬元，6月29日被法院一審以受賄罪、貪污罪判處有期徒刑18年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)650萬元。趙仕永自我總結(jié)說：“那些不給錢就不辦事的人是‘暴力腐敗’；像我這樣，在為人辦好事的情況下收點(diǎn)錢，是溫和的，所以我說自己是一個(gè)溫和腐敗的縣委書記”(8月4日《檢察日報(bào)》)。

　　在擔(dān)任縣委書記的6年時(shí)間里，趙仕永瘋狂受賄索賄400多萬元、貪污50多萬元，即使如此，在他的眼里，這還只是一種“溫和腐敗”，很難想象，如果真的是所謂“暴力腐敗”，趙仕永將會瘋狂到何等地步？實(shí)際上，落馬貪官類似的驚人之語早已屢見不鮮，有好事者甚至因此煞費(fèi)苦心地編撰出《落馬貪官語錄大全》。毫無疑問，倘若再作增補(bǔ)，趙仕永注定將會在其中占據(jù)屬于自己的位置。

　　與此前引起輿論關(guān)注的“繁峙二哥”穆新成如出一轍，趙仕永在瘋狂斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，絲毫不忘打著“為民謀利”的幌子替自己開脫。此中荒謬，委實(shí)不值一駁。相比起荒謬不經(jīng)的“語錄”，落馬貪官語出驚人的心態(tài)似乎更值得關(guān)注。在穆新成一案中，其“劫官濟(jì)貧“的“俠客”形象一度為其賺取了不少同情分，而這樣收買人心的手段似乎也日益為貪官所慣用。于是，越來越多的貪官不僅熱衷于用“溫和”的手段來掩蓋“暴力”的腐敗，而且在東窗事發(fā)之后，傾向于用“溫和”的態(tài)度轉(zhuǎn)移公眾對其“暴力”腐敗的憤怒，乃至于不惜顛覆以往高高在上的形象轉(zhuǎn)而以一種楚楚可憐的形象展示在公眾面前。

　　趙仕永的可笑之處，不僅在于其別出心裁地“發(fā)明”出了“溫和腐敗”的說法，更在于其再次重申了“法盲貪官”這樣滑稽的論調(diào)。中組部干部監(jiān)督局在分析貪官反省材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中81.4%的人認(rèn)為自己犯罪與不懂法有關(guān)。這本身似乎足以說明什么問題：依法治國是最基本的執(zhí)政理念，如此“法盲官員”如何執(zhí)政為民，又談何“為民謀利”？“法盲貪官”目中無法或許是事實(shí)，但與其說是不知法懂法，不如說是對法律缺少最基本的尊重更為貼切。

　　正因?yàn)槿绱�，他們偷換概念自貶“法盲”的論調(diào)格外使人生厭———如果說標(biāo)榜“溫和腐敗”旨在騙取公眾同情的話，如此伎倆簡直就是在侮辱公眾的智商。

　　趙仕永已然認(rèn)罪服法，其驚人之語注定徒增笑料，然而其掩蓋在種種荒唐言論之后的真實(shí)心態(tài)卻值得探究。隨著反腐敗工作的持續(xù)深入，越來越多的腐敗分子已不再是“暴力”對抗，取而代之的是更加隱蔽的“溫柔”攻勢，理當(dāng)引起我們足夠的警惕和重視。實(shí)際上，沒有任何一種腐敗行為是“溫和”的，腐敗分子喬裝打扮出“溫和”的姿態(tài)，不過是幻想掩蓋曾經(jīng)“暴力”犯罪的事實(shí)，如果法律制裁對他們失之“溫和”，難免會縱容他們更加肆無忌憚地對公眾實(shí)施“暴力”。