中新網(wǎng)11月3日電 臺灣《聯(lián)合報》3日刊出黑白集文章說,日前,蘇貞昌“密訪”花博,來到水耕空心菜渠道邊,蹲下身來,觀看良久,若有所思。當(dāng)蹲下來注視那滿渠的空心菜時,他是在想與民進(jìn)黨將憑什么贏得選舉,還是再想與民進(jìn)黨將憑什么做好臺北市或臺灣的治理者?
文章摘編如下:
臺北花博將在周六(6日)揭幕。蘇貞昌于日前“密訪”花博,媒體上出現(xiàn)一個鏡頭:蘇貞昌來到因民進(jìn)黨猛烈攻擊而聲名大噪的水耕空心菜渠道邊,蹲下身來,若有所思。
蘇貞昌當(dāng)時在想什么?那滿渠的空心菜,被民進(jìn)黨打成“每株二十元”,貪污、圖利的罪名矢石交加;但提出此種指控的民進(jìn)黨明知,按照合約,得標(biāo)的菜農(nóng)不但要將這些空心菜雇車送到,且要在半年展期中維持標(biāo)定規(guī)格不變。當(dāng)蘇貞昌蹲視這一渠五百元新臺幣標(biāo)來的空心菜,心里想的是菜農(nóng)被“圖利”?或反而覺得實在難為且虧待了菜農(nóng)?
同樣的,當(dāng)蘇貞昌去到剛獲“綠建筑”首獎的新生三館,心里想的是郝龍斌“圖利”了建筑師張清華,或是郝龍斌與張清華共同成就了一項建筑奇跡?
蘇貞昌應(yīng)當(dāng)回答這些問題,但他皆回避不語。他對花博的主要意見是,即將開展,有些地方還在施工。但實情卻是,施工地點是海外參展攤位,進(jìn)度并未落后。為什么蘇貞昌如此吝嗇,不能還空心菜與新生三館一個公道?
再如,松山與羽田開航,轟動并活絡(luò)了區(qū)域航線;如果松山機場的構(gòu)想是錯的,那么羽田及虹橋機場的構(gòu)想也是錯的。然而,蘇貞昌難道仍要說“松山機場對臺北的發(fā)展有負(fù)面影響”?正如,難道蘇貞昌仍要說,“ECFA對臺灣不利,所以也對臺北不利”?
蘇貞昌在想什么?他有可能以“粉紅T恤”戰(zhàn)略贏得臺北市長選舉,也有可能問鼎2012“大選”。當(dāng)他蹲下來注視那滿渠的空心菜,他想過他與民進(jìn)黨將憑什么贏得選舉嗎?又想過他與民進(jìn)黨將憑什么做好臺北市或臺灣的治理者嗎?
參與互動(0) | 【編輯:程濤】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved