Web1.0時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的網(wǎng)站，已經(jīng)建立了穩(wěn)定的盈利模式，而Web 2.0則代表著新人氣的聚集。這兩者的結(jié)合，就意味著，還沒(méi)有找到穩(wěn)定盈利道路的Web 2.0網(wǎng)站有機(jī)會(huì)借助Web1.0賺錢(qián)的傳統(tǒng)模式打下基礎(chǔ)，而Web1.0的網(wǎng)站則可以依靠Web 2.0的新鮮感吸引更多眼球。無(wú)論是1.0還是2.0，盈利是最根本的標(biāo)準(zhǔn)。目前看來(lái)，這也是中國(guó)的Web 2.0是否已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)的惟一標(biāo)準(zhǔn)

　　昨天大家還在就Web2.0侃侃而談，今天就已經(jīng)開(kāi)始高談闊論Web3.0了。似乎誰(shuí)還要糾纏于Web2.0的概念，就顯得落伍。必須承認(rèn)，即使是在發(fā)展相對(duì)滯后的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界，Web2.0也早已不是一個(gè)新鮮的概念。對(duì)于年輕一代來(lái)說(shuō)，Web2.0的相關(guān)應(yīng)用逐漸滲透進(jìn)網(wǎng)絡(luò)日常使用中，甚至開(kāi)始影響一部分人的生活方式。在記者的身邊，不少同事每天都會(huì)在視頻、SNS等形式的網(wǎng)站上消耗大量時(shí)間。

　　然而，問(wèn)題是，全球乃至中國(guó)的Web2.0發(fā)展真的已經(jīng)成熟了嗎？互聯(lián)網(wǎng)走到了迎接Web3.0的恰當(dāng)時(shí)機(jī)了嗎？

　　對(duì)于Web3.0，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)有人開(kāi)玩笑：“Web3.0，就是替代Web2.0，再被Web4.0替代。”事情顯然不會(huì)這么簡(jiǎn)單。Web1.0沒(méi)有退出互聯(lián)網(wǎng)生活，Web2.0自然也不會(huì)。更何況，中國(guó)的Web2.0發(fā)展還有很多問(wèn)題沒(méi)有解決。

　　Web3.0，不會(huì)是一個(gè)替代者或者一個(gè)被替代者，而應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中又一個(gè)承前啟后的集大成者。

　　2.0受困“盈利門(mén)”

　　Web2.0的出現(xiàn)，得到掌聲歡呼聲無(wú)數(shù)。以最先發(fā)展的美國(guó)為例，Youtube、維基百科和Myspace讓所有人看到了Web2.0的力量和美好前景。然而，并非所有人都持積極態(tài)度。

　　回想當(dāng)初Web2.0幾大網(wǎng)站初露鋒芒，比爾·蓋茨就發(fā)表了一番消極言論。他說(shuō)：“所有這些名詞都有點(diǎn)趕時(shí)髦和感情用事的意味，什么是Web1.0，什么是Web2.0，你知道，現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)有了上百個(gè)像Youtube那樣的網(wǎng)站。”

　　無(wú)論比爾·蓋茨這番話是在什么情景下說(shuō)的，是否有過(guò)于情緒化的成分，至少有一點(diǎn)可以肯定，Youtube容易被成堆復(fù)制。目前看來(lái)，Youtube的各種變形已經(jīng)在中國(guó)以視頻網(wǎng)站的形式發(fā)展起來(lái)。在今年監(jiān)管層抬高進(jìn)入門(mén)檻、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈以前，幾百個(gè)類似Youtube的網(wǎng)站如雨后春筍般出現(xiàn)在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上。

　　比爾·蓋茨的話言猶在耳，無(wú)論是Youtube還是Myspace，最終都沒(méi)有逃脫被收購(gòu)的命運(yùn)。而在中國(guó)，視頻網(wǎng)站經(jīng)歷了今年的“牌照門(mén)”之后，雖然總體數(shù)量大大減少，并形成了行業(yè)領(lǐng)先者，但是，這些領(lǐng)先者都還沒(méi)有達(dá)到穩(wěn)定盈利的階段，仍然存在變數(shù)。

　　在談及Web2.0時(shí)，有評(píng)論家直言，Web2.0不過(guò)是互聯(lián)網(wǎng)公司制造的一個(gè)用以騙取風(fēng)險(xiǎn)投資的新概念，它的最后結(jié)局只能是又一堆泡沫。面對(duì)這個(gè)過(guò)激言論，中國(guó)Web2.0確實(shí)還沒(méi)有足以拿得出的成績(jī)來(lái)反駁。

　　網(wǎng)絡(luò)無(wú)界限

　　比爾·蓋茨的那番消極言論中，清楚地表達(dá)出一個(gè)觀點(diǎn)，在他看來(lái)，所謂的Web2.0乃至Web3.0的分割實(shí)際上是不存在的。在很大程度上，互聯(lián)網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng)，而不是由哪一個(gè)時(shí)髦的新名詞來(lái)界定的。

　　雖然業(yè)內(nèi)未必承認(rèn)他的看法，但是，在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)界，已經(jīng)有不少人在嘗試融合Web1.0和Web2.0。就視頻網(wǎng)站而言，中國(guó)的視頻行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生了兩種趨勢(shì)，一種是沿襲Youtube用戶視頻博客屬性的發(fā)展方向，另一種則是走視頻門(mén)戶道路。作為第二條路的代表之一，酷6網(wǎng)CEO李善友接受記者采訪時(shí)就表示，他就是要以Web2.0的形式做Web1.0的內(nèi)容。當(dāng)越來(lái)越多的視頻網(wǎng)站開(kāi)始打出“門(mén)戶”牌，視頻這個(gè)最具Web2.0特色的形式，卻在回歸那看似過(guò)時(shí)的舊潮流。

　　實(shí)際上，除了Web2.0的產(chǎn)物在回歸Web1.0外，Web1.0也在追求形式上與Web2.0接軌。當(dāng)搜狐、騰訊打著社區(qū)為基礎(chǔ)的旗號(hào)做大門(mén)戶網(wǎng)站時(shí)，就注定了社區(qū)這個(gè)Web2.0概念將在未來(lái)越來(lái)越多地應(yīng)用到Web1.0時(shí)代誕生的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中。

　　究竟是什么促成了Web1.0和Web2.0相互之間的融合？

　　其實(shí)答案很簡(jiǎn)單——賺錢(qián)是根本。

　　Web1.0時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的網(wǎng)站，已經(jīng)建立了穩(wěn)定的盈利模式，而Web 2.0則代表著新人氣的聚集。這兩者的結(jié)合，就意味著，還沒(méi)有找到穩(wěn)定盈利道路的Web 2.0網(wǎng)站有機(jī)會(huì)借助Web1.0賺錢(qián)的傳統(tǒng)模式打下基礎(chǔ)，而Web1.0的網(wǎng)站則可以依靠Web 2.0的新鮮感吸引更多眼球。無(wú)論是1.0還是2.0，盈利是最根本的標(biāo)準(zhǔn)。目前看來(lái)，這也是中國(guó)的Web 2.0是否已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)的惟一標(biāo)準(zhǔn)。(劉洋）