IPTV身份明朗化？

　　互聯(lián)網(wǎng)電視曾一直在廣電、電信系統(tǒng)藩籬前，為“不知道自己合不合法“而煩惱。

　　去年8月間，廣電曾一度收緊互聯(lián)網(wǎng)電視監(jiān)管，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)曾上書廣電總局力挺互聯(lián)網(wǎng)電視，并隨后于10月開始制訂相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　去年12月17日，廣電總局與工信部首次就互聯(lián)網(wǎng)電視召開了溝通會(huì)，初步達(dá)成了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視放寬限制的共識(shí)。

　　而現(xiàn)在，CNTV開始接入互聯(lián)網(wǎng)電視。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，這意味著互聯(lián)網(wǎng)電視政策閘門將啟，廣電系統(tǒng)也開始伸出了橄欖枝。

　　“畢竟在三網(wǎng)融合的背景下，互聯(lián)網(wǎng)電視是大勢(shì)所趨�！敝袊�(guó)電子視像協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)郝亞斌認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)電視理應(yīng)獲得相關(guān)各部委包括工信部、廣電總局的支持，在市場(chǎng)規(guī)范建立的同時(shí)，市場(chǎng)主體也應(yīng)該逐步豐富起來(lái)。

　　“此前廣電系統(tǒng)對(duì)此有異議，但禁肯定是不可能的，這是整個(gè)國(guó)產(chǎn)電視機(jī)行業(yè)趕超外資品牌、謀求發(fā)展百年不遇的機(jī)會(huì)”，王向東說(shuō)。

　　“我們對(duì)此很高興、很歡迎�！眲�(chuàng)維集團(tuán)副總裁、彩電事業(yè)本部副總裁楊東文也對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，在三網(wǎng)融合互通的趨勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)電視也需要更多業(yè)內(nèi)廠商的跟進(jìn)。據(jù)他透露，創(chuàng)維也在與央視國(guó)際及上海文廣談相關(guān)合作。

　　“結(jié)果應(yīng)該快了，關(guān)鍵是考量技術(shù)融合的方便程度以及商業(yè)合作模式的合理性”，楊東文表示，只是之前沒(méi)有想到清華同方電視跟CNTV的合作來(lái)得這么快。

　　背景和牌照成關(guān)鍵

　　來(lái)得快的理由或許有兩條，其一便是清華同方、央視國(guó)際的國(guó)資背景。

　　“讓‘國(guó)家隊(duì)’先上，對(duì)于廣電系而言，內(nèi)容安全可控程度更高”，一位業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)。而王向東也直言，央視的廣電重要資源背景使得其率先獲得試點(diǎn)資格。

　　另一原因則關(guān)系到在這場(chǎng)合作背后的一個(gè)關(guān)聯(lián)身影——上海文廣百視通公司。該公司是上海文廣與清華同方的合資公司，是上海文廣SMG重要的新媒體資源平臺(tái)。

　　王向東對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，清華同方之所以能夠率先獲得CNTV內(nèi)容接入合作，其控股的百視通擁有IPTV牌照是關(guān)鍵因素之一。

　　據(jù)王向東介紹，目前國(guó)內(nèi)其他互聯(lián)網(wǎng)電視只能訪問(wèn)固定的幾個(gè)網(wǎng)站，且接入的內(nèi)容大多是專門定制，而清華同方相應(yīng)產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的全面自由接入。

　　照此，除了CNTV的內(nèi)容導(dǎo)入之外，清華同方互聯(lián)網(wǎng)電視或許還有望成為更多內(nèi)容接入的平臺(tái)。

　　王向東表示，清華同方的EiTV尚網(wǎng)電視只需接入家庭網(wǎng)線，即可觀看影視節(jié)目，“這與IPTV有很大的不同，IPTV接入的是運(yùn)營(yíng)商的專網(wǎng)，而網(wǎng)絡(luò)電視走的是公眾互聯(lián)網(wǎng)�！�

　　這兩者的區(qū)別將帶來(lái)實(shí)際運(yùn)營(yíng)中巨大的差異。

　　一位業(yè)內(nèi)人士分析稱，EiTV式的應(yīng)用實(shí)際上是將運(yùn)營(yíng)集中于內(nèi)容平臺(tái)，而無(wú)需地方電信的IPTV專網(wǎng)推動(dòng)運(yùn)營(yíng)，這也使得其可以避免地方廣電可能提出的異議。

　　今年春節(jié)后，廣電總局曾叫停了廣西電信運(yùn)營(yíng)IPTV，其中廣西電信的合作方為上海文廣。盡管百視通擁有全國(guó)IPTV牌照，理論上并未違規(guī)，但由于地方廣電擁有較大自主權(quán)，上述合作被叫停很可能系因沒(méi)有獲得廣西廣電的批準(zhǔn)。

　　如果按照前述原理推演，假設(shè)上海文廣相關(guān)內(nèi)容是借道EiTV式互聯(lián)網(wǎng)電視推動(dòng)內(nèi)容“落地“廣西，則可能避免被叫停。

　　“技術(shù)上這樣講得通，實(shí)際中不好說(shuō)�！睂�(duì)于以上分析，王向東表示，這正是當(dāng)下相關(guān)政策的敏感點(diǎn)，無(wú)法多作評(píng)價(jià)。而對(duì)于上海文廣是否也在試圖將內(nèi)容接入這一互聯(lián)網(wǎng)電視，王向東僅表示“這都有可能性”。