“把雷鋒和業(yè)務員做在一起太不嚴肅了�！弊蛱焐衔纾柘壬谥袊桨脖ｋU公司北京分公司客戶服務中心大廳，意外地看到一張宣傳照中，雷鋒和穿制服的保險業(yè)務員在一起，他感到有些反感和別扭。
“雷鋒是大家學習的榜樣，把雷鋒和保險公司的業(yè)務員放在一起，這樣顯得太不嚴肅了�！崩柘壬f。昨天下午，記者來到平安大廈二層201房間。在大廈北面墻壁上，記者找到這張經(jīng)過特殊合成處理的宣傳照，左邊穿著上世紀五六十年代軍裝的雷鋒正在用抹布擦車,右邊則是一位穿著現(xiàn)代裝的平安保險公司女業(yè)務員。照片中的雷鋒和平安保險業(yè)務員栩栩如生，兩人都保持著微笑。
“這也會有意見？”昨天下午3點半，記者在大廈14層見到平安保險負責品牌宣傳的李經(jīng)理。他在聽說有客戶對這張照片提出異議后，感到非常意外。李經(jīng)理告訴記者這張照片在客戶服務中心大廳成立之初就掛上去了，而這是他們從好多張雷鋒照片中精心挑出的一張。放在客戶服務大廳的目的是想讓客戶“感覺到春天般的溫暖”。李經(jīng)理覺得照片是公司用于對員工的一種鼓勵和鞭策，跟大街上的廣告畫不一樣，不會牽涉到肖像權的問題。
對此，著名社會學家李楯說，嚴格來講公眾人物和一般人不一樣，公眾人物要接受各方面的評價。從法律來講，只有雷鋒或雷鋒的親屬有主張損害賠償權利，其他任何人都沒有這個權利。從社會學來講，這是一個仁者見仁、智者見智的問題。每個人都有自己的道德標準。(來源：京華時報 記者凌沖 實習生章海霞）
