趙忠祥4月26日發(fā)表聲明后一直保持沉默的饒穎女士,昨日通過某網(wǎng)站就狀告趙忠祥一案發(fā)表了6點(diǎn)聲明。
饒穎在聲明中稱,自己的所有言論均非空穴來風(fēng)、無中生有,更表示她向法院提供的證據(jù)及向媒體訴說的情況都是事實(shí),并對媒體表示感謝。該網(wǎng)站隨后與趙忠祥本人取得聯(lián)系,趙很客氣,但仍然將“皮球”踢給自己的律師。而律師王富則表示,目前他們沒有什么可說的,此案因?yàn)楣茌牂?quán)異議,5月13日肯定不會如期開庭。估計(jì)今明兩日會有通知下來。問到趙忠祥是否認(rèn)識饒穎時(shí),王律師肯定地說:“不認(rèn)識!
我要說話
第一,案子本身不復(fù)雜,也不大,按照趙忠祥本人的話來講,三千多元錢嘛,輸贏對他來講也無所謂,但對我來講確實(shí)是件大事,因?yàn)槿Ф嘣X的背后,飽含著一個(gè)女人的血淚史,所以我不僅應(yīng)該把事實(shí)說出來,而且應(yīng)該讓趙忠祥接受審判;
第二,趙忠祥及其律師再三強(qiáng)調(diào),不對案件無關(guān)的材料進(jìn)行核審。這是因?yàn)槟切┎牧隙际钦鎸?shí)的,也是案件原因所在,眾所周知沒有因就沒有果,趙忠祥現(xiàn)在一味回避媒體,并不是他有君子之風(fēng),據(jù)我所知他是一個(gè)無理爭三分的人,為什么這次一反常態(tài)?原因只有一個(gè):他心虛,他害怕了!其實(shí)他自己不知道該如何回答;
第三,趙忠祥律師對我身份的質(zhì)疑,看似推理有些合理,其實(shí)他根本就不知我倆的事,他只在盡一個(gè)做律師的義務(wù)。至于立案后,趙忠祥是否給他講過事實(shí)的真相那就不得而知了,不過我想事實(shí)就是事實(shí),這是誰也抹殺不了的;
第四,不管官司勝敗如何,我都有將事實(shí)真相還原于媒體,還原于社會的義務(wù);
第五,趙忠祥說得好,此案已進(jìn)入訴訟程序,怎么處理,法院自會有一個(gè)說法?煞ㄔ翰⒉荒軐θ说撵`魂、道德進(jìn)行審判,但我可以讓整個(gè)事實(shí)大白于天下;
第六,至于趙忠祥目前家庭生活是否和睦,他們夫妻婚姻是否美滿,只有趙忠祥自己清楚,我只想說,一個(gè)美滿幸福的家庭會出現(xiàn)這種事嗎?
饒穎
來源:成都晚報(bào)