成品油定價(jià)不應(yīng)是“可口可樂配方”

　　昨日，成品油價(jià)格時(shí)隔將近5個(gè)月后再次調(diào)整，汽油價(jià)格每噸提高230元。而據(jù)本報(bào)日前報(bào)道，按照此前一些能源分析師的預(yù)測，近一個(gè)月來人民幣兌美元升值約3%，因此價(jià)格調(diào)整幅度應(yīng)在130-150元/噸。對此，國家發(fā)改委承認(rèn)升值確實(shí)有利于降低原油的進(jìn)口成本，但此次采用的是近期人民幣基準(zhǔn)匯率的平均值，因此與市場預(yù)期有一定差距。

　　這就是現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制的特色之處，外人永遠(yuǎn)猜不到價(jià)格的真相。我們現(xiàn)在只是知道國內(nèi)成品油價(jià)格大概由哪幾方面因素決定，比如國際市場布倫特、迪拜和辛塔三地的原油價(jià)格、海運(yùn)費(fèi)、港口費(fèi)用以及給予煉油企業(yè)的必要利潤，當(dāng)然還有匯率變動(dòng)因素。變量有了，但具體的系數(shù)和權(quán)重則是發(fā)改委的秘密，如同女孩的心思你別猜。發(fā)改委說是為了防止投機(jī)，但這同樣模糊了老百姓。有時(shí)候說是綜合考慮宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和全局發(fā)展，誰知道有沒有“三桶油”的游說呢？煉油企業(yè)的必要利潤有太多的說不清。

　　當(dāng)前國內(nèi)的成品油價(jià)格既非壟斷定價(jià)，也非市場出清，而是兩者的雜糅，由發(fā)改委進(jìn)行最終解釋。發(fā)改委也不是洞悉一切，所參考的無非也是“三桶油”給出的數(shù)據(jù)，名義上是向市場定價(jià)前進(jìn)了一步，市場只決定了國內(nèi)成品油價(jià)格是漲還是跌，但是漲多少、跌多少卻始終是由那“有形的手”來決定。

　　雖然發(fā)改委將定價(jià)秘密視為“可口可樂配方”，惟恐為投機(jī)者利用，然而現(xiàn)在的成品油機(jī)制在一定程度上卻給投機(jī)大開方便之門，與國際市場價(jià)格動(dòng)輒就是幾個(gè)月的滯后，給投機(jī)預(yù)留了大量空間，囤積居奇也就時(shí)有發(fā)生。反映在市場上，就是批發(fā)價(jià)和零售價(jià)倒掛，經(jīng)營者囤油等待漲價(jià)。這套不透明的成品油定價(jià)機(jī)制，消費(fèi)者看到的是“跟漲不跟跌”，而“三桶油”看到的是“仍低于對應(yīng)的國際市場原油價(jià)格”，兩邊都不落好，用老百姓愛說的一句話就是，你算哪頭的呀？

　　發(fā)改委自然也看到了問題，表態(tài)準(zhǔn)備在年內(nèi)對成品油定價(jià)機(jī)制做出調(diào)整，如果只是對“22個(gè)工作日”或者“4%漲跌幅”做出調(diào)整，只能是在有效性方面做出一些改進(jìn)，比如進(jìn)一步收窄成品油投機(jī)的空間，但是如果不在透明性方面做出安排，這種由發(fā)改委主導(dǎo)的成品油定價(jià)機(jī)制仍然改不了當(dāng)前的種種弊端，比如存在套利空間，機(jī)械與國際對接所導(dǎo)致的國內(nèi)市場需求扭曲。而當(dāng)初實(shí)行成品油定價(jià)機(jī)制改革，目的就是使成品油價(jià)格能夠更真實(shí)、更靈敏地反映市場供求關(guān)系，促進(jìn)資源合理利用與公平競爭。將如何定價(jià)鎖在“黑箱”里，無助于抑制投機(jī)活動(dòng)，模糊的只是公眾。經(jīng)濟(jì)學(xué)里講，只要有管制，就會(huì)有尋租，對于發(fā)改委掌握成品油定價(jià)的自由裁量權(quán)，只是縱容這種尋租的產(chǎn)生。韓哲