準(zhǔn)備結(jié)婚登記時(shí)，鄭州市民張紅(化名)卻發(fā)現(xiàn)自己的身份證已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)婚登記，造成自己無(wú)法登記。經(jīng)過(guò)查詢，發(fā)現(xiàn)冒用自己名字的不是別人，正是自己的鄰居李梅(化名)。一氣之下，張紅將李梅、李梅前夫及其原單位告上法庭，要求賠償精神損失費(fèi)2萬(wàn)元，并賠禮道歉。昨日(13日)，經(jīng)鄭州金水區(qū)人民法院主持調(diào)解，這起因借用身份證進(jìn)行結(jié)婚登記而引發(fā)的糾紛以雙方握手言和結(jié)案。

　　1996年6月4日，李梅向張紅提出借用一下身份證�？紤]到鄰居關(guān)系，張紅沒(méi)有多想就把身份證借給了她�？墒�，李梅拿到張紅的身份證后，竟然帶著相關(guān)材料去辦理了結(jié)婚登記。

　　身份證上記載的名字明明是張紅，李梅當(dāng)時(shí)的單位怎么為她開(kāi)具了婚姻狀況證明呢？為此，李梅在法庭上稱，1995年至1996年，她作為臨時(shí)工作人員在單位上班時(shí)，一直自稱叫張紅，單位所有人都知道她叫張紅，也都認(rèn)為她的名字就是張紅。為此，“張紅”當(dāng)時(shí)請(qǐng)求單位出具婚姻狀況證明時(shí)，出具的身份證也是“張紅”。

　　張紅說(shuō)，直到2006年11月自己到民政部門發(fā)現(xiàn)了這件事情，向法院起訴時(shí)，李梅的單位才知道李梅一直在冒用別人的名字。

　　在法庭上，李梅的單位辯稱，張紅在不知道李梅借用自己的身份證干什么的情況下，就隨意將自己的身份證借出，存在明顯過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　同時(shí)，李梅稱，由于自己當(dāng)時(shí)年紀(jì)小，還不到結(jié)婚登記年齡，但急于結(jié)婚，于是就借用了鄰居的身份證。

　　后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由李梅及其現(xiàn)已離婚的丈夫以口頭形式向張紅賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金5000元，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。(孫娟、李丹)