成都兩家房地產(chǎn)公司涉嫌偷稅7000多萬，而這兩家公司的實際操縱人卻是成都金牛區(qū)原副區(qū)長馬建國。昨日，馬建國涉嫌偷稅罪在德陽受審，此前，他曾因犯挪用公款罪、故意銷毀會計憑證罪被成都中院判處有期徒刑15年；在川西監(jiān)獄服刑期間向監(jiān)管人員行賄，構(gòu)成行賄罪，數(shù)罪并罰，被德陽中院決定執(zhí)行有期徒刑20年。

　　幕后馬建國操控房產(chǎn)公司

　　1986年，馬建國開始經(jīng)商。1993年5月，馬出任成都國貿(mào)實業(yè)集團公司法定代表人。當年12月，馬被錄用為國家工作人員，先后任成都市金牛區(qū)民政局副局長、國土局局長、副區(qū)長。馬在做官的同時，繼續(xù)操控自己的公司，他將成都國貿(mào)房地產(chǎn)開發(fā)公司改名為成都迅弛投資有限公司(下稱迅弛公司)，隨后又成立成都中普實業(yè)有限公司(下稱中普公司)。迅弛公司開發(fā)了位于成都蜀漢路的金都花園，中普公司開發(fā)了成都蜀漢路的御都花園。

　　昨天一同受審的還有迅弛集團總裁陳俊凡、集團財務中心主任劉興智、稅務專員高晗，迅弛公司財務負責人王登衍。迅弛公司和中普公司兩單位，一同作為被告被起訴。去年12月21日，省公安廳向省檢察院移送起訴，省檢察院指定德陽檢察院管轄。德陽檢察院審查全部材料后，鑒于迅弛公司和中普公司直接負責人和主管人都是馬建國，遂將兩案并案審查起訴。

　　指控兩公司偷稅7000多萬

　　檢方指控稱，1999年到2000年期間，根據(jù)馬建國的決定，迅弛公司隱瞞收入報稅。2001年上半年，省地稅局進行稅收檢查，為掩蓋虛假申報的犯罪事實，在馬的授意下，王登衍組織公司財務人員將公司已裝訂完畢的1999年、2000年度財務憑證拆開，取出其中部分收入和支出憑證，再重新組合，偽造了一套新賬冊、變造了一套新憑證，隱瞞公司巨額收入，采用在偽造的新賬冊上少列收入的辦法繼續(xù)進行虛假納稅申報。稅務司法鑒定表明：1999年至2002年四個年度期間，該公司涉嫌偷稅5600多萬元。公安機關立案偵查前，該公司補繳稅款870萬多元；立案偵查期間，補繳稅款4010萬元，共計補繳稅款4880多萬元。

　　2001年，中普公司開發(fā)御都花園，馬為讓公司少繳稅款，在2005年度向稅務機關申報納稅過程中，指使陳俊凡和劉興智安排稅務專員高晗故意進行虛假納稅，在賬上少列營業(yè)收入偷逃稅款。稅務司法鑒定表明：2005年度期間，該公司涉嫌偷稅1419萬多元，偷稅額度占當年應納稅80%。該公司共計補繳稅款1413萬多元。

　　庭審直擊

　　檢察院：馬建國是主犯

　　檢方指控稱，迅弛公司和中普公司兩單位及主管、直接責任人應當以偷稅罪追究刑事責任。馬建國在共同犯罪中起主要作用，屬主犯；陳俊凡等4人屬從犯。

　　馬建國：我是副區(qū)長，咋會偷稅呢？

　　在法庭調(diào)查中，馬建國稱，他絕對沒有和公司高管人員商量過如何偷稅逃稅，因為房地產(chǎn)公司的營銷總收入是不可能隱瞞的。“稅務機關查賬時，我只是叫他們把賬做好，是財務人員理解錯了，做了假賬�！瘪R稱，按當時政府“放水養(yǎng)魚”的政策，他們只要交夠政府定的納稅基數(shù)就可以了，“我當時都是副區(qū)長了，咋會偷稅呢？”

　　法庭上，馬建國繼續(xù)發(fā)揮他在官商兩界多年歷練的口才，大講政府對房地產(chǎn)開發(fā)的特殊政策，以及房地產(chǎn)相關稅種的專業(yè)知識。馬建國承認，嚴格地說，兩家房地產(chǎn)有少報稅款的情況，但他都認為這是按多年的慣例，不是偷稅行為。

　　陳俊凡：我是總裁，只管財務印章

　　陳俊凡是馬建國的岳母，進入迅弛集團前，她是一名退休中學教師，被捕前是該公司的總裁。“我一直當老師，不懂經(jīng)營，也不懂財務�！标惙Q，進集團時，女婿只叫她管集團和下屬公司的財務印章，她只是一個掛名的總裁。”陳稱，迅弛集團及下屬公司的納稅額度都是馬建國說了算。由于她是老板的親屬，找人方便，她這個總裁最大的作用就是幫助公司將財務報表交給馬建國審定，該繳哪些稅，繳多少，她都不懂，公司也沒人向她匯報�！拔抑蛔隽�4個多月的總裁，事發(fā)后，我積極組織公司補繳稅款。”

　　法庭調(diào)查一直持續(xù)到昨日下午，調(diào)查結(jié)束后，法庭宣布擇日再審此案。

　　相關資料

　　馬建國受審回顧

　　第一次：2004年6月25日，成都中院判決：

　　罪名：挪用公款罪、故意銷毀會計憑證罪

　　2003年9月，馬建國為掩蓋其公司實際經(jīng)營者和控制人的事實，逃避有關部門對其查處，指示他人將自己在公司及其下屬公司中有他簽字同意的財務憑證單據(jù)予以銷毀。法院認定，馬建國利用職務之便，將公款5300萬元挪用給自己的私營企業(yè)使用。2004年6月25日，成都中級法院以挪用公款罪、故意銷毀會計憑證罪，對其宣判執(zhí)行有期徒刑15年，處罰金5萬元，對其挪用公款所得違法收益300萬元和3套別墅予以追繳。

　　第二次：2006年11月30日，德陽中院判決：

　　罪名：行賄罪(服刑期間向監(jiān)管人員行賄)

　　2004年8月16日，馬建國送交川西監(jiān)獄服刑，2005年11月24日轉(zhuǎn)入川東監(jiān)獄服刑。德陽中院一審查明：2004年8月至2005年11月在川西監(jiān)獄服刑期間，時任川西監(jiān)獄長、刑罰執(zhí)行科科長、一分監(jiān)區(qū)長、一分監(jiān)區(qū)教導員等人違背監(jiān)規(guī)向馬建國提供幫助和方便，馬建國先后向上述人行賄人民幣298058元、烏木觀音兩尊(價值人民幣8000元)、香煙25條(價值人民幣9500元)，錢物共計人民幣315558元。法院認為：馬建國在服刑期間又犯新罪，決定數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑20年。(記者 蘇定偉)