昨天，一名屢屢逃脫法網(wǎng)的強(qiáng)奸疑犯被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，用嚴(yán)密的證據(jù)鏈“鎖”住這條色狼的，是閔行區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科辦案組組長陳宇華。

　　陳宇華每年承辦幾百起刑事案件，他最擅長從細(xì)節(jié)入手，透過表象發(fā)現(xiàn)案件真相，因而從未出現(xiàn)定性錯(cuò)誤。

　　兩張字條發(fā)現(xiàn)端倪

　　昨天被提起公訴的李某涉嫌強(qiáng)奸三名女子。案發(fā)后，他拒不認(rèn)罪，其中一名被害人案發(fā)后五天才報(bào)案，幾乎所有物證都已滅失。李某更是仗著兩張被害人書寫的“我是自愿的，收了××元”的字條，強(qiáng)調(diào)自己沒有犯罪。

　　陳宇華認(rèn)為這字條是“此地?zé)o銀三百兩”，如果真的是你情我愿，根本不必寫這樣的字條。于是他著手全面收集證據(jù)，結(jié)果調(diào)查證實(shí)被害人與李某素?zé)o瓜葛，遭遇不幸后，她因?yàn)槟晟倏謶值榷喾N原因而不敢報(bào)案，但向親屬傾訴了事情經(jīng)過。陳宇華將這些旁證串成一條證據(jù)鏈，果斷地追加了這一節(jié)犯罪事實(shí)。

　　通過調(diào)查李某戶籍資料，陳宇華了解到李某曾有類似作案記錄，皆因證據(jù)不足等原因無法追究。于是，陳宇華憑借一挖到底的執(zhí)著，調(diào)取唯一存在的證據(jù)進(jìn)行DNA比對(duì)，結(jié)果又認(rèn)定一節(jié)犯罪事實(shí)。

　　李某的“色狼”真面目暴露無疑，這一回他終于逃不掉了。

　　一張警官證查清迷案

　　今年1月26日20時(shí)許，閔行公安分局接到報(bào)警：華漕鎮(zhèn)某超市內(nèi)有人假冒警察實(shí)施敲詐。經(jīng)查，兩名警察并非假冒，他們?cè)�收繳過該超市非法煙花，這次接到舉報(bào)趕來檢查“煙花倉庫”，沒想到進(jìn)門就遭多人毆打，超市老板武西明還撒下5000元錢，撥110誣告是“假警察敲詐”。

　　該案情節(jié)十分惡劣，有意損害公安形象，被列入市檢察院今年一號(hào)督辦案件。陳宇華等檢察官引導(dǎo)公安偵查。調(diào)查初期，武西明辯稱“對(duì)方未出示證件，不知道是警察”，而當(dāng)時(shí)兩名警察的確身著便服。

　　陳宇華注意到其中一名警官事發(fā)時(shí)遺失了警官證，他判斷可能是武西明趁亂拿走，建議從遺失的警官證入手破案。

　　果然，警方在武的親友處找到了警官證。這張被拿走的警官證牽出一系列有價(jià)值的信息：遭襲民警一開始就出示了證件；武西明叫囂“證件是假的”；其幫手不顧民警反復(fù)警告，實(shí)施毆打；警官證被拿走并易手藏匿……

　　關(guān)鍵證據(jù)到位，經(jīng)檢察院批捕和公訴，武西明因妨害公務(wù)罪和誣告陷害罪被判處有期徒刑5年6個(gè)月，其5名同伙也因妨害公務(wù)罪被分別判處有期徒刑8個(gè)月至2年6個(gè)月不等。