“我在馬路邊，撿到一分錢，把它交到警察叔叔手里邊……”這首歌曾傳唱大江南北，幾乎所有學(xué)校都以此教育學(xué)生拾金不昧。

　　臨汾人許霆唱過這歌，但沒能做到。

　　許霆父親許彩亮也聽過這歌，但壓根不信“那一套”。

　　——2006年4月21日晚，廣州商業(yè)銀行那臺ATM取款機出現(xiàn)系統(tǒng)故障，許霆拿存款只有175元的借記卡，取出了17.5萬元。許彩亮曾說：“如果有一天，銀行柜員機瘋了似的拼命吐錢，在這樣的‘誘惑’下，每個人都可能成為許霆。 我也會取�！�

　　有網(wǎng)民曾做過統(tǒng)計，在這樣的誘惑面前，10個人中有9.3個是“許霆”。

　　自兒子2007年5月22日被捕，此前很少出過遠門的許彩亮開始為兒子奔走。

　　4月1日，許霆父子正式接到重審判決，許霆盜竊金融系統(tǒng)罪名依然成立，但刑期由無期改為五年。這個讓很多人認為是“賺大”了的結(jié)果，許彩亮還是不認可，他表示要繼續(xù)申訴。

　　在外奔走將近一年，這位原先只想“為兒子找條活路”的父親思想發(fā)生了改變，稱“要以此推動中國法制進程”。

　　“必須盡到一個做父親的責(zé)任”

　　“判了5年,相比無期徒刑,無疑是輕了很多,有人說我不知足,就不要上訴了。我已年過半百,每天都睡不好覺,最近頭發(fā)白了不少。我每天不停地接受采訪,翻書,上網(wǎng)查資料,只是為了盡到一個做父親的責(zé)任……”電話那端,一個略顯蒼老的聲音傳來。

　　兒子出事前,許彩亮正在家安安穩(wěn)穩(wěn)地做“寓公”——由于城市擴建,許家所在的臨汾市堯都區(qū)北城開發(fā)區(qū)向陽西路郭家莊村成為市區(qū)的一部分,許家分得四套回遷房,全家人以出租房屋為生。當?shù)氐姆慨a(chǎn)價格在每平方米3600元左右,一套100平方米的房子,一年的租金在1萬元左右,許家衣食無憂。許彩亮?xí)�些電工手�?在家時承包過一些小的水電安裝工程,主要是新房的用電排線、電氣安裝等。妻子楊素卓以前上班時月工資1000元左右,“不算有錢,但基本夠花,能過得去�！庇泻没钣嬃顺鋈プ鳇c,沒事就在家上網(wǎng)、打撲克,那段風(fēng)平浪靜的歲月里,許彩亮的生活節(jié)奏和當?shù)卦S多村民一樣。

　　伴著兒子出事,這樣的悠閑生活戛然而止。

　　2006年4月21日晚,許霆在位于廣東省高級人民法院對面的廣州商業(yè)銀行ATM取款機陸續(xù)取出17.5萬元現(xiàn)金,而當時,他的銀行借記卡上金額只有175元人民幣。當天,這臺后來被網(wǎng)民們稱為“史上最牛ATM”的取款機出現(xiàn)系統(tǒng)故障,當持卡人取款超過1000元時,每1000元實際扣除卡上金額只有1元。25日,銀行方面向廣州市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊正式報案。但頭一天下午3點,許霆已離開廣州,過起了逃亡生活。

　　2006年8月,廣東警方和銀行派人到山西跟他們面談,許彩亮才算知道了許霆案的細節(jié),　“開始覺得沒什么大不了的事,不就是孩子貪小便宜嘛,又不是真偷銀行的錢,還給人家不就沒事了?”

　　直至2007年5月22日,許霆在陜西寶雞火車站被捕,其間,許霆一直沒有回過家�！按蜻^幾次電話,但一直說不明白事情,也不說他在哪里,只說自己能夠?qū)Ω丁?兒子越是語焉不詳,許彩亮心里不祥的預(yù)感越是強烈。

　　兒子的行為竟然涉嫌犯罪,這讓許彩亮嚇了一大跳。從未經(jīng)歷此類事情的許彩亮心中只有一個認識,“打官司得費錢”,匆忙以2800元/平方米的價格賣掉一套住房,湊了20多萬為許霆打官司。兩周后的6月6日,許彩亮第一次踏上廣州這片土地。至今,他已7顧羊城。其間,他見過兒子無數(shù)次,但兒子只在重審結(jié)束時與他有過短短幾秒對視,“我當時心里撲騰一下,說不出什么滋味,想哭卻又不敢哭,怕影響兒子情緒,也怕公眾笑話”,許彩亮回憶,“兒子原先總以為我和他不親”,性情暴躁的他,遠不如妻子對兒子細膩,打過幾次兒子,而且打得挺重,孩子多少有點怕他,心里有啥想法都不愿和他溝通。“自己的親生兒子,能不親嗎?”短短對視的幾秒,許彩亮用左手向兒子比劃了一個掏心窩的動作,“也不知道他看懂沒有�！�

　　“最早就想給娃找條活路”

　　沒有出過什么遠門,又未經(jīng)歷過此類事情,剛到廣州,許彩亮心里多少有些茫然,“不知道孩子將來會是怎樣,心里很是沒底,有些晚上我曾一個人大哭�！�

　　“這一夜失眠了,我實在想做些什么,但我又做不到”,許彩亮不止一次在自己的筆記本中寫道。面對兒子未卜的前途,除了四處奔走,許彩亮每日只是一個勁兒地抽煙,“一天下來兩包煙都不夠”,兩眼經(jīng)常布滿血絲。

　　2007年12月20日,廣州市中級人民法院以盜竊金融系統(tǒng)罪判處許霆無期徒刑,并沒收全部個人財產(chǎn)。

　　“我當時就懵了,有那么嚴重嗎?”許彩亮認為,許霆只是犯了一個常人犯的錯誤�！耙�這事情就無期,還不如把柜員機砸了,里面錢全拿走了,他能判你個啥?抓住以后能死刑嗎?也就是個無期�！�

　　“無期徒刑,出來后孩子一輩子就全毀了!我想給娃找條活路�！痹S彩亮回憶,這一結(jié)果堅定了他“把這場官司打到底”的決心,此前對法律茫然無知的他,索性買了《刑法》《民法》等一摞法律書籍,開始“認真學(xué)法”。他的隨身行李中,總帶有一本法律出版社編的《刑法新解釋》,外加一本《新華字典》�！缎谭ㄐ陆忉尅飞厦娴木毩�(xí)題他做過了,書上到處是標記;《新華字典》用來查漢語拼音,發(fā)短信用,現(xiàn)在熟練后就很少翻了,“你還是給我發(fā)短信吧,我慢點,但能發(fā),省點長途漫游費�！�,許彩亮對記者說,為了節(jié)省話費,他在廣州還專門辦了部小靈通。但,即便抱怨給他打電話的記者太多,弄得他每月都支出一大堆電話費,但他還是來電必接,“是媒體和網(wǎng)民的關(guān)注,讓我看到了這個案子的希望�！�

　　此案經(jīng)媒體報道之后,輿論反應(yīng)之強烈讓許彩亮始料未及。萬余網(wǎng)友發(fā)帖回應(yīng),多半表示“判重了”,一些熱心的專家甚至主動找到許彩亮為其“支招”,律師、專家、記者紛沓而來,“不當?shù)美�”、“侵占罪”、“金融機構(gòu)”這些新鮮詞匯漸漸耳熟能詳。在其隨身攜帶的日記本上,許彩亮認真地寫下了各個詞匯的具體含義。在和記者的一次次“交鋒”中,許彩亮開始逐步扮演法律傳播者和教誨者的角色,從最早的法無明文規(guī)定不定罪,到許霆行為不屬于盜竊,到電子商務(wù)法,到此事應(yīng)屬民事范疇而不應(yīng)歸結(jié)于刑事犯罪,許彩亮無不言之鑿鑿。

　　“兒子在法庭上撒謊，氣得想打他”

　　1月9日,廣東省高院認為原一審判決事實不清、證據(jù)不足,撤銷原一審判決,發(fā)回廣州市中級人民法院重新審理。2月22日,廣州市中級人民法院公開開庭,對此案再次進行審理。這次,許霆的精神狀態(tài)比第一次開庭好了許多,說話聲音也高了許多,這讓許彩亮頗為欣慰,但兒子一句“本意是想把錢取出來,保護好還給銀行”的辯護詞令許彩亮大為光火,“氣得都想打他�！�

　　記者:兒子敢于為自己辯護,你為什么生氣,還想打他?

　　許彩亮:真的假不了,假的真不了�？空f假話替自己辯解,不會有效。咱們現(xiàn)在是法治社會,凡事要找法律依據(jù),要以理服人,以情感人,不能靠說假話騙人。你實話實說,才能得到一個公平的結(jié)果。要是結(jié)果不公平,那一定和你說謊話有極大關(guān)系。

　　記者:你覺得,兒子當庭撒謊影響了這個案子的判決結(jié)果嗎?

　　許彩亮:法律是嚴肅的,是要以事實為依據(jù)、法律為準繩的,他在法庭上說什么并不會過于影響到這個案子的判決結(jié)果,好的影響不會太大,壞的也不會太大,關(guān)鍵是影響了大家對他的看法。人生的路很長,這件案子完了,他還有很長的路要走,不能給大家造成一個不誠實的印象。

　　記者:據(jù)你所知,兒子是個愛撒謊的人嗎?

　　許彩亮:知子莫如父,我知道自己兒子是比較誠實的,他不是一個喜歡撒謊的孩子,基本上不撒謊。這也不是他的意見,我覺得是有人教他這么說的。也可能是里面的人給他說了外面的形勢,現(xiàn)在他肯定是看到希望了,為了想自己早點出來,說了這話。我覺得特別氣憤,當時在法庭上我就氣得想上去罵他,甚至打他兩下。

　　“要以此事推動中國法律進程”

　　“已是深夜。真的有些累,右眼有些酸脹,嗓子的老毛病這兩天又犯了。但是我不能說累啊!否則真的對不住這些遠道而來的媒體朋友和無數(shù)熱心網(wǎng)民。說真的,真是太感謝你們了,正是你們的堅持,把一個遙不可及的無期變成了如今的現(xiàn)實。再辛苦,只要想起你們,我一定能堅持!”許彩亮在其博客中寫道,為了兒子的案子,此前對博客一竅不通的他專門請人做了個博客,給自己和他人一個發(fā)表意見的平臺。

　　從無期到5年,雖然沒能達到最終的目標,但許彩亮已經(jīng)心存感激,“如果沒有媒體和眾多熱心網(wǎng)民、專家學(xué)者的關(guān)注,許霆案可能不會是今天這樣的結(jié)果�！�

　　但許彩亮對判決結(jié)果，并不滿意�！巴瑯佑捎阢y行系統(tǒng)出現(xiàn)故障,如果儲戶多取了銀行的錢就是盜竊,如果銀行吞卡或是少給儲戶錢就是民事責(zé)任——此類事件也曾多次發(fā)生,這是什么道理?”許彩亮質(zhì)問。他認為,事情發(fā)展到現(xiàn)在,引起全國如此強烈關(guān)注,國家應(yīng)該以此為契機,給此類事件一個明確的說法,“我們國家雖然不是案例法制國家,但同類案件的判決結(jié)果,肯定會影響到以后同類案件”。為了同樣的情形不在何鵬或是許霆等同類人身上重演,許彩亮還在堅持申訴�！耙�以此事推動中國法律進程。”他對記者說。(李建軍)