王錫鋅:
其實我覺得剛才林研究員講到,從這個原因來講,有一點我是印象特別深刻的,他講到從業(yè)人員能夠背靠權(quán)力,背靠什么權(quán)力,這種權(quán)力無外乎兩種,一種是政府賦予它的某些行政權(quán)力,壟斷性的權(quán)力,另外一種是可以直接代表政府,比如地質(zhì)調(diào)查院,它出具的調(diào)查報告是加蓋政府部門公章的,這樣一來,錢權(quán)交易的發(fā)生在這里,我們會發(fā)現(xiàn)所謂的這些鑒定性的事業(yè)單位,它真正成為了中介,在政府的權(quán)和市場的利益之間搭起了一座橋梁。
主持人:
但是有人可能會覺得,為什么要強(qiáng)調(diào)權(quán)力的因素?假如它是一個獨立性的中介機(jī)構(gòu),它也有可能會違規(guī),會做出錯誤的結(jié)果,不是嗎?
王錫鋅:
獨立性的機(jī)構(gòu)是完全市場化的,或者說社會化的,我們并不能夠完全地杜絕機(jī)構(gòu)或者人員,濫用它的專業(yè)知識、專業(yè)技能等等這些一些現(xiàn)象發(fā)生,也可能有所謂的腐敗,但是這種腐敗以權(quán)力為依托的事業(yè)單位的腐敗,應(yīng)該說有一種本質(zhì)的不同,它并沒有把政府的權(quán)力當(dāng)做可以兌現(xiàn)利益的資源,這里我們可以會涉及到他可能會濫用自己的知識、技術(shù),當(dāng)然這里,行業(yè)協(xié)會、職業(yè)倫理等等都會對它構(gòu)成譴責(zé),這個問題我覺得它可能與我們所討論的權(quán)力與知識壟斷結(jié)合的結(jié)構(gòu)稍微有些差別。
主持人:
您所說的背靠權(quán)力的影響,最大的影響在什么地方?
王錫鋅:
背靠權(quán)力影響比較大的一個領(lǐng)域,就是我們通過法律或者職業(yè)部門自己來規(guī)定,某些事項的專業(yè)鑒定只能由它所屬的機(jī)構(gòu)或者是由政府部門所認(rèn)證的、許可的機(jī)構(gòu)來執(zhí)行,比如說職防所,它并不是一個行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的機(jī)構(gòu),但是它受到衛(wèi)生部門的直接監(jiān)管,包括能不能取得資格,以及年檢都要受到管理,像地質(zhì)調(diào)查院是國土資源部門直接管得,事實上就是政府的一個部門,一個小政府。
主持人:
也許政府部門在做這個機(jī)構(gòu)設(shè)置的時候,它有一個考慮,它認(rèn)為我來管理,我可以保證有一定的公信力,我可以可靠,可以在監(jiān)管上更有力一些。
王錫鋅:
從制度的設(shè)計初衷來講,可以把政府設(shè)計的機(jī)構(gòu)本意也許是好的,那就是依托政府,主要是借政府的公信力,一方面強(qiáng)化從業(yè)人員的責(zé)任心,另外一方面讓民眾能夠認(rèn)同這種機(jī)構(gòu),但是事業(yè)單位的這種設(shè)計恰好在政府的公共服務(wù)職能和市場的引領(lǐng)職能之間游走,可以自由的穿行,比如我是一個事業(yè)單位,事業(yè)單位有些全額撥款,全額撥款還好說,有些是差額撥款,就是我有一部分錢是要靠自己掙錢來做的,他在市場上進(jìn)行一些盈利的活動,進(jìn)行合法的或者被鼓勵的行動,這時候它可以自由地游走在市場和政府之間。
主持人:
也許會有這里有一個顧慮,說如果完全放開消費市場來做,出于趨利的沖動會不會變得更混亂。
王錫鋅:
某些領(lǐng)域我覺得不必?fù)?dān)心,因為如果有一些領(lǐng)域是可以,比如有比較多的市場需求,這時候這樣的一些所謂的鑒定或者檢測的業(yè)務(wù)可以通過社會化,所謂社會化有兩個方面,第一個是政府放開所謂自己指定,以及由自己的部門來承擔(dān),由社會有資質(zhì)的群體都可以來做,那么這么一做的話,產(chǎn)生一個很重要的制約機(jī)制,不同的機(jī)構(gòu)之間構(gòu)成一種相互的制約,這種制約可以是專家通過專業(yè)知識的制約,比我們公眾、普通老百姓的制約要有力的多。
主持人:
但是你要看到,的確現(xiàn)在存在這樣一些現(xiàn)實,就是一些社會化的中介機(jī)構(gòu)出于盈利的想法,可能完全失去自己的專業(yè)水平,而行業(yè)內(nèi)的監(jiān)督還不夠,所以會產(chǎn)生很多的問題,大家也會有這樣的擔(dān)心。
王錫鋅:
這種擔(dān)心已經(jīng)是一個現(xiàn)實,因為在公信力和從業(yè)人員的職業(yè)道德之間其實是一個惡性循環(huán)。我們知道,當(dāng)人們越來越重視公信力的時候,每個人可能有一種自尊心,但是當(dāng)公信力本身受到質(zhì)疑的時候,或者是公信力本身已經(jīng)被社會徹底質(zhì)疑的時候,其實從業(yè)人員說得難聽一點,可能會有職業(yè)道德的墜落或者墮落。
要解決這個問題其實還要回到社會化機(jī)制,社會化機(jī)制最重要的是優(yōu)勝劣汰的機(jī)制,就是通過競爭,如果有的機(jī)構(gòu)完全不在乎,我想市場會淘汰它,也許還有人去購買這樣的文憑,但最終行業(yè)內(nèi)的人,大家都知道,這樣的文憑水分是很大的,是不值錢的,拿到了也辦不成事,這樣的話市場機(jī)制可以淘汰掉。
主持人:
好,另外一種情況,比如像地調(diào)院,它涉及的是一個大的自然災(zāi)害,是一個公共安全,可能不適于過于市場化,它的競爭性也很少,這樣怎么辦?
王錫鋅:
我們前面講到市場化,對于有些事項,屬于政府應(yīng)該承擔(dān)的公共職能,政府必須要履行的服務(wù)職能,而市場相對來說還是比較小的,這時候政府不能借市場化和社會化的方式,把這個包袱卸載掉。
主持人:
具體來說怎么做?
王錫鋅:
我覺得這些部門,與其讓這些事業(yè)單位自由的穿行在權(quán)力和市場之間、權(quán)力和利益之間進(jìn)行錢權(quán)交易,不如完全將它政府化,你就是政府,其實現(xiàn)在它本身跟政府沒有什么區(qū)別,它是全額的撥款,它是有人與人事業(yè)單位的編制,它其實是在拿國家的錢,用政府的錢。
主持人:
大家會說,你還說完全政府化,這有什么區(qū)別呢?
王錫鋅:
因為現(xiàn)在事實上有政府化,但是在名稱上,它又是可以游走的,如果完全政府化的,可以有更多的法律程序,可以有更多的責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved