標(biāo)題：社監(jiān)委的尷尬處境：獨(dú)立第三方？紅會公關(guān)部？
【同期】周筱赟
一個監(jiān)督者，號稱監(jiān)督者給他的監(jiān)督對象頒一個獎， 這合適嗎？
【同期】王永
在這些網(wǎng)友的眼里，社監(jiān)委是紅會的辟謠機(jī)構(gòu)和公關(guān)部，而我又是社監(jiān)委的新聞發(fā)言人，相對來說發(fā)出的聲音也會比較多，所以容易被人誤解為我是社監(jiān)委的控制人。
【口播】今天中新社記者分別采訪了事件中的兩個當(dāng)事人，周筱赟和王永。我們知道，最近對于紅會的爭議聲一直沒有斷過，這次可謂是禍起蕭墻，作為紅會的第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)——社會監(jiān)督委員會也被質(zhì)疑，而爆料人周筱赟提出的問題可謂刀刀見血，直逼軟肋。那么作為紅會社會監(jiān)督委員會委員，王永將會有什么樣的回應(yīng)呢？我們先來看看第一個焦點(diǎn)問題：社監(jiān)委經(jīng)費(fèi)從哪里出？
標(biāo)題：社監(jiān)委經(jīng)費(fèi)從哪里出？
【解說】據(jù)周筱赟披露，紅會常務(wù)副會長趙白鴿說“紅監(jiān)會的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)全由委員自籌”，王永也說社監(jiān)委完全獨(dú)立于紅會，所有工作經(jīng)費(fèi)都由一位委員捐贈。周筱赟認(rèn)為，所謂委員捐贈的這筆經(jīng)費(fèi)是打到紅會賬戶的，受紅會審批，實際是社監(jiān)委靠紅會供養(yǎng)。
【解說】對此，王永回應(yīng)，紅十字會承擔(dān)社監(jiān)委的活動經(jīng)費(fèi)是完全合理的，這并不影響社監(jiān)委的獨(dú)立、客觀地履行監(jiān)督職責(zé)。【同期】紅會社會監(jiān)督委員會委員 王永
社會監(jiān)督委員會也非常明確地規(guī)定，我們16個委員，全部都是自愿服務(wù)，不從紅會領(lǐng)取任何的報酬
【同期】網(wǎng)絡(luò)爆料人 周筱赟
我真的不知道這是一種什么神邏輯，你吃人家的用人家的，卻在說你在獨(dú)立監(jiān)督，這可能嗎？還有這么滑稽的邏輯嗎。吃別人的手軟，這是世界通用的慣例？所以才要強(qiáng)調(diào)什么叫獨(dú)立第三方。
【解說】網(wǎng)友認(rèn)為，社監(jiān)委經(jīng)費(fèi)是否獨(dú)立涉及到最重要的一點(diǎn)是，社監(jiān)委是否能夠很好地施行監(jiān)督功能。王永說，絕大多數(shù)委員本身都有穩(wěn)定的收入，不需要其他經(jīng)費(fèi)。
【解說】周筱赟認(rèn)為，在現(xiàn)在的紅會監(jiān)督委員會這種格局之下，社監(jiān)委是無法做到獨(dú)立監(jiān)督的。按照國際慣例，應(yīng)該有第三方的獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計，紅會完全可以委托。而社監(jiān)委不是獨(dú)立法人，它是紅會的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，這怎么樣做到獨(dú)立監(jiān)督呢。
標(biāo)題：社監(jiān)委無法脫離紅會？
【解說】除了資金問題，周筱赟又進(jìn)一步質(zhì)疑社監(jiān)委無法脫離紅會。社監(jiān)委由紅會提供辦公場所和設(shè)施，社監(jiān)委有個常設(shè)的機(jī)構(gòu)叫秘書處設(shè)在紅會，辦公人員就是紅會的工作人員。經(jīng)費(fèi)、場地和人員來說全部都是紅會的，它就是紅會的一個內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，而不是獨(dú)立的第三方。
【同期】紅會社會監(jiān)督委員會委員 王永
目前紅十字會為社監(jiān)委秘書處聘請了一名專職秘書，在社監(jiān)委秘書長領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)日常工作，辦公場地由紅會提供，同時，紅十字會還指定專門的部門和人員負(fù)責(zé)和社監(jiān)委的溝通聯(lián)系。這種安排有利于社監(jiān)委秘書處和紅會的日常溝通和工作銜接，這種安排并不影響監(jiān)督的獨(dú)立性。
標(biāo)題：王永和紅會涉利益交換？
【解說】周筱赟還提出，本次提出爭議源于擔(dān)任社監(jiān)委委員的王永，主辦了品牌中國女性的頒獎活動，居然給趙白鴿頒了個獎，后者當(dāng)選“2013年中國十大品牌女性”。
【同期】網(wǎng)絡(luò)爆料人 周筱赟
一個監(jiān)督者，號稱監(jiān)督者給他的監(jiān)督對象頒一個獎，這合適嗎，當(dāng)然是非常不合適的。
【解說】王永回應(yīng)說，正因為他是社監(jiān)委委員，所以才有機(jī)會近距離了解趙白鴿的工作思路和工作狀態(tài)，了解她為紅會改革所付出的種種艱辛。
【解說】此外，周筱赟還質(zhì)疑，王永和紅會涉嫌商業(yè)利益交換關(guān)系。
【同期】網(wǎng)絡(luò)爆料人 周筱赟
紅會作為一個公益機(jī)構(gòu)，去參與這樣的商業(yè)活動，到底合不合適？
【同期】紅會社會監(jiān)督委員會委員 王永
當(dāng)時我們沒有收取紅會一分錢，紅會沒有收取我們一分錢，我們之間是沒有任何利益往來。
【口播】慈心為人，善舉濟(jì)世。中華民族對于“善”的教育從幾千年就開始了，但是中國的公益慈善事業(yè)才剛剛起步。一個健康有序的公益慈善事業(yè)的建立，最重要的一點(diǎn)就是樹立社會公信力，而要得到廣泛的信任，必須在制度化和專業(yè)化改革上下足工夫。周筱赟對我們的記者說，針對社監(jiān)委的種種問題，他將有下一步的舉證。我們將繼續(xù)關(guān)注。希望質(zhì)疑聲能促進(jìn)紅會、社監(jiān)委不斷地改革、不斷完善。
