北京禁超24歲本科生落戶引爭議 學(xué)生看法不一

　　北京禁超24歲本科生落戶引爭議 高校生看法不一

　　【解說】近日，“北京禁超24歲本科生落戶”的消息被媒體披露后立即引發(fā)社會熱議。5月3日，北京市人力資源和社會保障局工作人員向記者證實(shí)了北京市確有畢業(yè)生落戶年齡限制的政策。

　　【同期】北京市人力資源和社會保障局 工作人員

　　以前每年都是有年齡要求的，以前都是要求35歲以下。今年對35歲以下，按照不同學(xué)歷進(jìn)行了一些劃分�！�

　　【解說】根據(jù)新政策，應(yīng)屆畢業(yè)生本科生不超過24歲、碩士生不超過27歲、博士生不超過35歲，超過這個年齡限制的非北京生源畢業(yè)生，將不能夠留京落戶。這位工作人員稱，具體的年齡限制政策是通過會議與用人單位確定，并沒有專門下發(fā)相關(guān)文件。

　　【同期】北京市人力資源和社會保障局 工作人員

　　去年年底召開的就業(yè)工作會上，一些用人單位提出近幾年的畢業(yè)生年齡越來越大，當(dāng)時我們提出來，各單位在引進(jìn)畢業(yè)生時在年齡方面要注意，提了一個大致的年齡趨向，今年我們逐漸完善，最終確定了24、27、35這三個標(biāo)準(zhǔn)。

　　【解說】對于輿論有關(guān)該政策存在“年齡歧視”的質(zhì)疑，這位工作人員稱目前沒有看到有相關(guān)法規(guī)限制。

　　北京高校的學(xué)生們對這一政策看法不一，有人認(rèn)為政府出臺這樣的政策讓人感到相當(dāng)無奈，也有人稱其有助于人才流通。

　　【同期】 在讀碩士生

　　北京想要更多的年輕人來給它注入活力也無可厚非，它肯定是有它的考慮的，但它同時也沒有給更多的人機(jī)會，也希望大家再商榷一下。

　　【同期】 在讀碩士生

　　感覺給一些人的就業(yè)有了更大的限制，但總體來說國家的就業(yè)情況就是各種限制，其實(shí)現(xiàn)在好多比如說考公務(wù)員，或進(jìn)高校、事業(yè)單位它本身就是有年齡限制，只是以前沒有落在特別實(shí)的點(diǎn)上

　　【同期】 在讀碩士生

　　歧視很多了，多一條少一條都無所謂吧。

　　【同期】在讀博士生

　　戶口我覺得就是不合理的，現(xiàn)在又出來一個更嚴(yán)重的，因?yàn)槟挲g限制外地人進(jìn)入北京，不應(yīng)該是政府的行為，不應(yīng)該是一個成熟的政府的行為。

　　【同期】在讀博士生

　　畢竟現(xiàn)在研究生博士生數(shù)量一直在增加，留下來的人太多了，在本地對北京來說人口壓力也很重，其他地方人才一直過不去也是個問題。有助于人才流通，挺好的。

　　【解說】在21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇看來，將年齡同落戶掛鉤這樣的政策帶有明顯的歧視性。

　　【同期】21世紀(jì)教育研究院副院長 熊丙奇

　　這就是侵犯用人單位權(quán)利，和侵犯個體權(quán)利的做法，這種做法本身就制造了就業(yè)難，用人單位不能按照市場規(guī)則來招人，我招的人本來是要符合需求的，現(xiàn)在政策規(guī)定，本來招的人招不來。公平的就業(yè)政策，是既要滿足用人單位的招聘訴求，又要保障求職者的自主擇業(yè)權(quán)，促進(jìn)真正良性的就業(yè)環(huán)境，創(chuàng)造更多的就業(yè)需求。

　　【解說】熊丙奇認(rèn)為，在眼前應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)壓力下，一些地方政府無法在短時期內(nèi)增加市場用人需求，所以只能在現(xiàn)有的情況下做文章。但解決一個群體的就業(yè)難，而忽視另外一個群體的就業(yè)權(quán)利，這是一種救急的、功利的、短視的思維。

　　【同期】21世紀(jì)教育研究院副院長 熊丙奇

　　我們現(xiàn)在有很多歧視性的政策，明顯是歧視性做法但沒有查處，按就業(yè)促進(jìn)法都是應(yīng)該追究責(zé)任的，但有多少機(jī)關(guān)被追究過責(zé)任？既沒有一個民主決策程序，又沒有一個問責(zé)機(jī)制，做這個事情表面上看要解決今年當(dāng)前的問題，但顯然是一種功利的做法。

　　記者李子禎 馬冠樸北京報(bào)道