法律學者析重慶女孩摔嬰案:人肉搜索需有度

　　【解說】12月6日，重慶長壽警方通報長壽10歲女孩摔嬰事件情況及最新進展，據(jù)李某陳述，她將原原從電梯抱回25樓家中，在客廳沙發(fā)上對原原實施毆打，后將原原抱至陽臺欄桿上逗玩，致原原從陽臺欄桿墜落。

　　【解說】造成這種嚴重的后果，是否具有主觀故意，成為網友關注的焦點。警方通報稱，事發(fā)時，家中只有放學回家的李某一人。據(jù)了解，李某的父親也否認李某摔嬰為主觀故意。

　　【解說】然而，是否主觀故意都沒有影響到李某的離開。長壽警方通報中稱，因行為人李某只有10歲，未到法定刑事責任年齡，公安機關依法不予立刑事案件偵查。12月2日，李某母親調至所屬企業(yè)新疆分公司，李某一同前往。針對警方未干涉涉事的李某離開，有網友表示憤慨。未成年人犯罪、“逗玩”也成了網絡熱搜詞。12月3日，福建省莆田市發(fā)生14歲男孩勒殺8歲女童的慘劇。近年來，未成年人犯罪以逐漸的低齡化，不斷挑戰(zhàn)人們的接受能力。那么未成年人如果涉嫌傷害他人，甚至故意剝奪他人生命，法律會如何處理，是否存在絕對的真空地帶？記者為此對西南政法大學的法律學者進行了專訪。專家就法理進行了分析。

　　【同期】西南政法大學民商法學院副院長 張力

　　首先這個案子已經作為民事案件立案了 所以作為被害一方他是可以通過民事訴訟取得賠償?shù)?另外一方面 在本案中間 如果案情澄清我們的前提是 如果案情澄清 因為事件發(fā)生以來 我們現(xiàn)在對于事實的把握 其實也是零碎的 并不系統(tǒng) 真正的最后事實要由法院來查明 在此之前我們這些都是推測 所以一旦查明事實 父母在對于孩子的教養(yǎng)教育這樣的監(jiān)護過程中 的確是有過失的話 那么我們對于父母的這個監(jiān)護責任 可以通過某種渠道去進行強化 比如說去驗證父母對這樣的孩子是不是還適合進行監(jiān)護 是否有監(jiān)護職責的缺損

　　【解說】有不少網友擔心，李某就因是未成年人，無論最終查證經過如何，性質多么惡劣，都可以免于處罰。如果說對未成年人的保護是出于其性格、心理的可塑性，那么如何避免對未成年人的寬恕成為縱容，留下社會隱患，是否有相應的教育、引導、約束機制？記者為此采訪了西南政法大學法律學者。

　　【同期】西南政法大學法學副教授 杜江涌

　　防患于未然 第一個我們是學法的 當然我們覺得學法應該是深入人心 但是據(jù)我參加的一些呢 就感覺到 有時候對于未成年人 我們的普法教育 我們沒有做到因材施教 因人而異 有的放矢 而是統(tǒng)一的說教 導致不能夠真真正正地觸動他們的靈魂 第二個我覺得 心理輔導也是非常重要的 我個人人認為現(xiàn)在社會壓力大 無論是我們的成年人 還是未成年人 我們更注意的應該是疏而不是堵 此外呢第三個我覺得作為父母來說 并不簡簡單單說我生了孩子就是父母 那么我們社區(qū)應該進行一些培訓 教導我們這些父母 怎樣作為一個合格的父母 當然對于學校而言 我覺得也不僅僅是說 你學習好就可以了 更重要的要培養(yǎng)他的 德和智全方面發(fā)展

　　【解說】針對目前網友出現(xiàn)的爆料、人肉女孩家屬等行為，專家也表達了自己的看法。

　　【同期】西南政法大學民商法學院副院長 張力

　　人肉搜索我一般的觀點就是 如果僅僅是處于一種對信息的獲取 從信息的獲取角度上看 我覺得這是一種信息自由 但如果這種信息的獲取已經涉及到將他人隱私做不當?shù)奶幚砘驍U散 涉嫌侵害隱私權 就算是個十惡不赦之人 他亦有隱私權 更不要說這個事件的真相到底是什么 最后并沒有權威的定性 在此時我覺得既要去趕緊救治被摔的這個孩子 但同時也要保護作為未成年人的10歲的小女孩她的合法權益 人肉搜索 要搜索可以 但是必須要合法有度 不能用于簡單的情感宣泄

　　賈楠 徐赟 張浩重慶報道