與茅臺、五糧液有三大差距
目前,洋河的進(jìn)攻架勢很明顯。但品牌知名度必須轉(zhuǎn)化為品牌認(rèn)知度,這就需要品牌文化的認(rèn)同,并且對產(chǎn)品、渠道、終端和促銷都有要求。因此,穆峰指出,洋河股份需要在產(chǎn)品研發(fā)、品牌文化、渠道建設(shè)和管理上發(fā)力。
目前,洋河采用辦事處加經(jīng)銷商的“1+1”營銷模式,這種模式增強(qiáng)了企業(yè)掌控市場的能力,也制約了經(jīng)銷商勢力過大會造成對企業(yè)的掣肘。但從目前洋河的全國市場來看,周思然指出,終端銷售鋪貨不到位、不及時仍是極大的問題。據(jù)悉,在湖南、四川等地仍很難尋覓到洋河的蹤影。
目前,洋河的高速成長還面臨各種各樣的考驗(yàn)。周思然指出,首先是面臨茅臺、五糧液等全國知名品牌及古井貢酒等區(qū)域性品牌的夾擊;再者,全國各地渠道建設(shè)的不足。洋河收購雙溝之后,實(shí)際上掌握了江蘇省的大部分渠道,鋪貨范圍再次擴(kuò)大,市場開發(fā)已達(dá)到一定高度,而在全國市場渠道建設(shè)方面則較弱,亟待建設(shè)全國鋪貨渠道;第三、品牌傳播力度不夠。僅靠口碑實(shí)現(xiàn)品牌傳播效率低,因此,如何采取精準(zhǔn)化的品牌傳播策略也是全國化之路所面臨的考驗(yàn);最后,產(chǎn)品升級意味著必須面對產(chǎn)品線、營銷渠道及終端升級的考驗(yàn)。
區(qū)域性品牌走向全國,必定存在很多困難,為保證健康發(fā)展,產(chǎn)品質(zhì)量等問題應(yīng)盡量避免,因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量直接關(guān)系企業(yè)的聲譽(yù)和品牌形象。周思然指出,“雖存在基酒不足等問題,但切勿為了一時的利潤而不顧產(chǎn)品質(zhì)量;發(fā)展過程中需謹(jǐn)慎對待,切勿為了追求速度而無限拉長戰(zhàn)線,在完成全國鋪貨后,最重要的還是要幫助終端將產(chǎn)品銷售出去”。
事實(shí)上,洋河與茅臺、五糧液等品牌相比還存在很大差距:茅臺、五糧液等品牌的渠道建設(shè)較為完善,終端鋪貨范圍較寬;另外,茅臺、五糧液在行業(yè)的標(biāo)桿作用,白酒漲價大多數(shù)時候是由它們提及并實(shí)施,而洋河沒有此方面的優(yōu)勢,所以面臨基酒不足問題時若漲價則風(fēng)險較大;再者,團(tuán)購方面的建設(shè)力度。茅臺、五糧液的團(tuán)購在其中高端市場占據(jù)很重要的位置,而其他品牌在此方面則略遜一籌。(記者 唐振偉)
參與互動(0) | 【編輯:王安寧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved