三年縮水近半理財變破財 券商理財“畫餅”?

　　“低風(fēng)險、高收益”，“虧損的可能性極小”，“卓越的研究投資能力”……三年前，投資人吳軍懷抱著對財富的憧憬，把自家的整整100萬投向一款某券商發(fā)行的理財產(chǎn)品。

　　在對升值的憧憬與期待中，投資人卻發(fā)現(xiàn)自己的資產(chǎn)在“悄悄而堅定”地下跌�？嗍厝�年產(chǎn)品到期，百萬投資被攔腰砍掉一半�；仡^想來，吳軍才發(fā)現(xiàn)，券商、銀行當(dāng)初銷售時，關(guān)于產(chǎn)品的一個個生動的描述好比一張畫餅，近在眼前，卻觸碰不到。

　　三年縮水近半理財變破財

　　“一百萬元的投資，三年時間縮水一半，讓人難以接受!”這些天，濟(jì)南投資人吳軍(化名)被一種焦慮的情緒困擾著，9月16日，他購買的“上海證券理財1號”就要到期了，等待他的，將是巨額虧損。

　　日歷倒退到2007年6月，當(dāng)時狂熱的股市讓人不敢逗留，吳軍把從股市上撤下來的資金存人省城一家銀行。沒多久，銀行客戶經(jīng)理向他推薦了一個“很好的理財項目”，它就是“上海證券理財1號”集合理財產(chǎn)品。

　　“當(dāng)時券商確實有一些新鮮的提法，比如以自有資金參與計劃的5%并承擔(dān)有限責(zé)任”，還運(yùn)用種種比較來證明這是一個低風(fēng)險高回報的產(chǎn)品，加之銀行客戶經(jīng)理極力推薦，吳軍投下了100萬。

　　“看來天上不會掉餡餅，掉下來的也是人家不愿吃的。”本想坐等收益，吳軍卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的凈值不斷下跌，從1元跌到0.9、0.8、0.7、0.6……被套牢后，吳軍沒有選擇提前贖回，而是一直抱著產(chǎn)品苦守。

　　截至2010年8月31日，該款產(chǎn)品每份的凈值為0.556元，累計下跌44.4%�！�100萬，生生縮水了44.4萬!”

　　產(chǎn)品的存續(xù)期三年，現(xiàn)在離大限只剩十幾天了，依照目前情況來看，巨額虧損已經(jīng)是無法挽回的了。“產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，說明機(jī)構(gòu)在風(fēng)險管控上存在問題，不能讓投資人來買單!”吳軍和一些投資人表示要向券商討一個說法。

　　“先前的種種承諾，好像給人畫了一張餅，好看卻不好吃�！眳擒姾鸵恍┩顿Y人認(rèn)為，當(dāng)初選擇產(chǎn)品時，受到了一些“虛假陳述”的迷惑。

　　“具有貨幣市場基金、人民幣理財產(chǎn)品的安全性優(yōu)點，同時還有更高的收益性”。吳軍說，券商試圖把產(chǎn)品打造成一個低風(fēng)險、高收益的產(chǎn)品，“產(chǎn)品出現(xiàn)虧損的可能性極小”，這是券商行銷產(chǎn)品時的描述，可恰是這“極小的可能性”，給自己帶來了慘重的虧損。

　　“一款兼具安全性和收益性的產(chǎn)品，怎么縮水如此嚴(yán)重?”產(chǎn)品出現(xiàn)虧損后，吳軍多次找銀行、券商尋求解釋，然而雙方的回答均不能讓他滿意。