本頁位置: 首頁新聞中心臺灣新聞

臺檢方痛批金改案一審判決似扁答辯狀 誓決戰(zhàn)二審

2010年11月06日 10:44 來源:中國新聞網(wǎng) 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)11月6日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺灣檢方特偵組5日痛批臺北地方法院判決陳水扁“二次金改(金融改革)”案無罪,法官的認(rèn)知與一般人落差太大,如果這種見解成立,將會造成“災(zāi)難”,當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人將可為所欲為;檢方揚(yáng)言將決戰(zhàn)二審。

  偵辦過此案的檢察官大嘆:“欲判無罪,何患無辭!”更有檢察官批評,這份判決書好像是陳水扁的答辯狀。

  特偵組主任陳宏達(dá)認(rèn)為,以法院5日公布的理由,法官對于“總統(tǒng)”職權(quán)的認(rèn)知過度窄化,不但與法界實(shí)務(wù)見解有落差,與一般民眾的感情落差更大;如果依照臺北地院此次的見解,特偵組偵辦中的其它金控合并案根本就不用辦了。

  他指出,法官不應(yīng)只看“憲法”條文,更應(yīng)綜合“憲法”精神及“憲政”慣例作全面考慮,否則一個法官的見解就可能造成災(zāi)難:合議庭過度窄化解釋“總統(tǒng)”職權(quán),等于放任“總統(tǒng)”為所欲為,后果恐難想象。

  陳宏達(dá)認(rèn)為,其他法官的見解并非如此,即使一般公務(wù)員的職權(quán),都不見得是用列舉,臺北地院在本案的見解影響太大,檢察官一定會作有智慧的決定。法界人士直言,檢方一定會上訴。

  參與偵辦二次金改案的檢察官,看到無罪判決理由更不可置信,有人批法官如果是這樣機(jī)械式的適用法律,那跟叫小學(xué)生作“連連看”有什么不同?還需要法官就卷證事實(shí)及法律作全盤考慮嗎?

  對于檢方調(diào)查的事實(shí),包括元大送兩億元(新臺幣,下同)、國泰送四億元現(xiàn)金,陳水扁曾在國泰并世華案中指示李庸三等,李庸三也坦承有壓力;檢方質(zhì)疑,如果這樣還不能證明貪污?難道法院是要看到雙方明說是要行收賄的錄像帶,才算有足夠證據(jù)嗎?

  有檢察官大嘆:“欲判無罪,何患無辭!”法官對律師團(tuán)的答辯幾乎照單全收,甚至比扁律師提出更有力的說詞;如果法院采這種見解,檢察官再怎么盡力追查弊案,也是枉然。

  陳水扁、吳淑珍夫婦等人被控在部分金控整并,向企業(yè)索賄、洗錢。臺北地方法院5日判扁夫婦、子女及相關(guān)企業(yè)高層共21人無罪。全案可上訴。

參與互動(0)
【編輯:官志雄】
    ----- 臺灣新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved