中新網(wǎng)7月26日電 04年3月26日“中選會”公告當(dāng)選人名單時引起泛藍(lán)民眾“滋擾”，相關(guān)人員被檢方起訴。臺北“地方法院”今天(26日)審理該案，借提在押的國民黨“立委”邱毅。由于檢方提出證據(jù)能力部分，包括多家有線電視當(dāng)天錄像帶，當(dāng)庭逐一勘驗(yàn)相當(dāng)費(fèi)時，邱毅認(rèn)為應(yīng)以當(dāng)天警方搜證帶為主。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，“326中選會滋擾案”發(fā)生后，臺北“地檢署”主動偵辦，并于04年6月16日將當(dāng)時的“立委”邱毅、馮定國、林惠官、李慶華4人依違反“集會游行法”罪嫌提起公訴。

　　臺北“地方法院”審理迄今，全案仍在準(zhǔn)備程序階段，主要是檢方提出證據(jù)能力部分，包括TVBS、民視、華視、中天、三立等多家有線電視臺當(dāng)天新聞畫面影帶，總計(jì)有十片光盤，但開庭多次目前僅勘驗(yàn)了四張光盤。

　　由于檢方今天有意追加勘驗(yàn)當(dāng)天八大新聞臺的搜證影帶，引起辯護(hù)律師不滿，認(rèn)為違背先前審理程序；另外對于檢方為節(jié)省勘驗(yàn)時間，將勘驗(yàn)光盤的時間點(diǎn)明確標(biāo)出，律師也認(rèn)為這部分有“斷章取義”之嫌。

　　邱毅則以“高雄地院滋擾案”審理為例，認(rèn)為法院審理應(yīng)以當(dāng)天警方搜證帶為主，并做為檢辯法庭上爭點(diǎn)。他表示，新聞媒體畫面常有被操控之嫌，包括以畫面剪接“移花接木”、時間上順序倒置，應(yīng)不具證據(jù)能力。