中新網(wǎng)12月9日電 香港導演杜國威執(zhí)導、葉童主演、以南京大屠殺為歷史背景的影片《五月八月》，原計劃在南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行全國首映式，但因其“史實錯誤”而遭到拒絕。

　　據(jù)南方日報報道，這部影片主要是表現(xiàn)母愛的偉大并揭露侵略者的暴行，最近曾在廣州等國內(nèi)城市上映。其海報曾因帶有“奸殺”等字樣而在國內(nèi)引起軒然大波。據(jù)悉，主演葉童及導演杜國威等劇組人員計劃于12月13日南京大屠殺紀念日當天，在位于南京江東門侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行全國首映式。但紀念館館長朱成山日前在看了此片后深表震驚，直呼“此片有多處違背史實，一旦公映，將會被日本右翼分子抓住把柄！”為此，朱館長斷然拒絕該片在紀念館舉行首映式，并呼吁有關(guān)部門暫停該片在全國公映。

　　朱成山說，從史學的角度來看，這部影片對歷史很不負責任，無論是在情節(jié)上，還是具體數(shù)據(jù)上，都出現(xiàn)了重大錯誤，而這些錯誤將會給日本右翼分子以可乘之機。

　　朱成山痛心地說：“南京大屠殺是中國人的血淚史，它不同于古代帝王將相的野史。這是一段現(xiàn)實歷史，日本右翼和軍國主義分子至今仍然否認事實。這段歷史尤其不容戲說。戲說南京大屠殺，是對中國人民感情的傷害�！�

　　影片被指違背史實之處

　　一、被強奸中國婦女不止兩萬名

　　影片末尾的說明文字是：“南京大屠殺中死亡人數(shù)共30萬，2萬婦女被強奸，自1931年‘九·一八’事變至1945年抗戰(zhàn)勝利，中國人民因日本侵略而死傷者，總數(shù)約3100萬人�！边@里有3處嚴重錯誤。其一，“大屠殺中死亡人數(shù)”應(yīng)該是30多萬人；其二，“2萬婦女被強奸”不確，按照日本東京遠東國際法庭的判決書中的表述，日本軍在占領(lǐng)南京的前一個月時間內(nèi)(1937年12月13日至1938年1月13日)，在市內(nèi)(即城內(nèi))強奸婦女達到2萬起，而每一起中很可能包括多名婦女；其三，根據(jù)1995年5月9日江澤民主席在莫斯科衛(wèi)國戰(zhàn)爭紀念活動開幕儀式上的講話，在中國抗日戰(zhàn)爭8年的時間內(nèi)，中國人民死傷共約3500萬人。

　　此外，該段文字還有一個標題“1937年12月至1938年4月南京大屠殺”，實際上，南京大屠殺是從1937年12月至1938年1月，只有6個星期。

　　二、遇難者尸體并非都化成了灰

　　在影片快結(jié)束的時候，片中的一個小男主角方毅提議和五月、八月一起到江邊去向父母親告別。他說：“我聽說尸體都化成了灰，被風吹起，變成了云……”朱成山指出，這句話是嚴重錯誤的，當時日本侵略者只是把尸體燒焦了，然后拋尸到長江，尸體燒成灰是需要很長時間的，日本侵略者根本沒有這個耐性，而且現(xiàn)在的南京大屠殺30多萬的人數(shù)有很多都是根據(jù)燒焦的尸體來統(tǒng)計的，如果尸體都變成了灰，到底燒死了多少人，這就會是個謎，同時也會給企圖為南京大屠殺“翻案”的日本右翼分子提供了莫須有的口實。

　　三、鎮(zhèn)江先于南京淪陷而非之后

　　影片描述五月和八月的父母被日本兵殺害后，在舅舅的幫助下逃到了鎮(zhèn)江，在鎮(zhèn)江過著非常安寧的生活。這是完全不符合史實的。事實上，1937年，日本人在攻占了上海之后就大舉進攻江蘇，無錫、蘇州、常州相繼淪陷。1937年12月9日，鎮(zhèn)江淪陷，12月13日，南京淪陷，也就是說，日本兵在攻占了鎮(zhèn)江之后才繼續(xù)攻打南京。此外，影片還說日本兵是1938年轟炸鎮(zhèn)江的，其實從1937年8月15日開始，日軍就開始轟炸江南沿線城市，包括鎮(zhèn)江市。

　　四、影片對歷史過于戲劇化

　　影片一開始，日本兵進入南京城，一大群老百姓特意爬上屋頂，其中一個人還抱著猴子，大家都好像爭著看西洋景，這完全脫離了歷史真實。當時的史料記載以及對現(xiàn)在幸存者的采訪都明確表明，在那個兵荒馬亂的時代，面對日本侵略者的炮火，全城人都十分恐慌，大家都忙著躲逃。

　　五、影片缺乏基本自然常識

　　史料明確記載，南京大屠殺時天很冷，日本兵烤火取暖，后來經(jīng)過風吹，成片的房屋被燒掉了。而影片中，除了個別地方外，幾乎所有的人都是單衣薄衫，太不符合邏輯了。八月身上臟，五月帶她到河里洗澡，大冷的天，小女孩竟然能夠從容不迫地脫光了衣服在河里洗澡，這太不可思議了。此外，畫面上寒冷的冬天蘆葦蕩竟然是綠油油的一片，這根本是不可能的。

　　影片發(fā)行方及片方回應(yīng)

　　省電影公司負責人趙軍說，《五月八月》的創(chuàng)作是很真誠的，它的情節(jié)及主題都充滿愛國主義精神和民族大義。但它在情節(jié)上的失誤在一定程度上還是存在的。出現(xiàn)被屠殺人數(shù)、被強奸婦女人數(shù)等數(shù)據(jù)上的差異，是因為它的編劇杜國威是香港的，他是從香港有關(guān)部門獲取的資料，與內(nèi)地有一定的差異。學術(shù)界的批評是應(yīng)該接受的，但不像媒體所指責的那么嚴重。這些失誤不等于“歪曲史實”。

　　影片在廣州上映時，也使用了有“奸殺”字樣的海報，但沒有引起本地觀眾和媒體的反感和質(zhì)疑。片方在得到南京、上海觀眾及媒體的反映后，已將宣傳詞改作“中國人不得不看的影片”。

　　而片方某負責人接受采訪時認為，這部影片揭露了南京大屠殺期間日本侵略軍奸殺中國女性的罪行。海報宣傳詞的中心是南京大屠殺這一史實。而五月八月在閣樓和街上目睹母親慘遭蹂躪的情景，恰好是中國婦女遭受日本侵略者欺凌的縮影，這有什么錯？只是被某些媒體故意夸大和曲解而已。