上周，工業(yè)和信息化部正式發(fā)布《輕型汽車燃料消耗量標(biāo)示管理規(guī)定》(一下簡稱《規(guī)定》)，這表示從明年開始，所有質(zhì)量在3500公斤以下的乘用車和輕型商用車出產(chǎn)后，都必須粘貼《汽車燃料消耗量標(biāo)識》。

　　這是我國政府首次干預(yù)汽車油耗標(biāo)識的行為。

　　新規(guī)定要求標(biāo)明三種油耗

　　根據(jù)《規(guī)定》要求，汽車生產(chǎn)企業(yè)或進(jìn)口汽車經(jīng)銷商在銷售車型之前，需向工業(yè)信息化部遞交汽車燃料消耗量標(biāo)識備案，后經(jīng)工業(yè)和信息化部指定的檢測機(jī)構(gòu)檢測燃料消耗量數(shù)據(jù)，反饋給生產(chǎn)企業(yè)，用于標(biāo)識于銷售車型車身。

　　值得注意的是，檢測機(jī)構(gòu)將按照統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)測試車型包括市區(qū)、市郊、綜合三種工況的燃料消耗量。工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在測定油耗時，檢測機(jī)構(gòu)會分別模擬車輛在城市市區(qū)道路和市區(qū)以外典型道路行駛狀態(tài)，通過測量期間二氧化碳、一氧化碳和碳?xì)浠�合物的排放量，計算得出市區(qū)、市郊以及綜合燃料消耗量。

　　“一直以來，在售車型的參數(shù)配置表列出的只是該車的理論工況油耗。盡管近幾年，消費(fèi)者在購車時已開始注意到實際油耗與理論油耗之間的區(qū)別，但這兩種數(shù)據(jù)都是通過片面反映，并沒有得到相關(guān)權(quán)威驗證�！蹦硺I(yè)內(nèi)人士之前向本報記者表示。

　　其實從去年開始就有消息稱，我國相關(guān)部門正在醞釀規(guī)范汽車油耗數(shù)據(jù)的工作。直到今年6月底公布《規(guī)定》意見征集稿后，該項工作才得以水落石出。中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航之前就曾表示，對汽車的燃料消耗量的試驗，中汽研一直都在根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)做室內(nèi)測試，之后也可能會與政府合作，共同發(fā)布車型燃油性的數(shù)據(jù)。

　　打破理論油耗的“潛規(guī)則”

　　記者從4S店了解到，有90%以上的購車者會詢問關(guān)注車型的油耗問題，但還有起碼30%的人不會詢問實際油耗，這點往往給廠家有機(jī)可趁，使得理論油耗與實際油耗的差距懸殊，這也讓行業(yè)內(nèi)慢慢形成了理論油耗不可信的道理。

　　一名程姓讀者向記者反映，因為生氣愛車的實際油耗與理論油耗差別太大，自己曾將購買不到2個月的車轉(zhuǎn)手賣出。他告訴記者：“車型是新上市的，因此只能聽取廠家給出的理論油耗數(shù)據(jù)，本以為相差不會太大，但實際使用后，兩者竟存在一倍的差距，讓人接受不了。”他還表示，自己找過經(jīng)銷商也向廠家反映過，但得到的答案不盡人意。很明顯，無章可循是消費(fèi)者該訴求得不到響應(yīng)的最大屏障。

　　在《規(guī)定》公布后，記者也在汽車市場隨機(jī)采訪了一些消費(fèi)者，雖然只有少部分人表示自己知道該信息，但大部分消費(fèi)者在得知該項政策后，都表示支持政府的這一舉動。另外，在采訪過程中，很多經(jīng)銷商也表示了自己的看法。某合資品牌4S店總經(jīng)理就向記者表示：“一些消費(fèi)者在購買產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)實際油耗與理論油耗差別大，過后來店里質(zhì)問甚至投訴銷售人員，這也使得我們店的信譽(yù)和形象都受影響。其實現(xiàn)在的銷售人員基本上都會向客戶反映真實的油耗。如今政府出面做主此事，對以后市場的競爭也是公平的”。

　　此外，對《規(guī)定》的實施細(xì)則方面，也引起了行業(yè)內(nèi)的爭論。據(jù)悉，在實施之前的這幾個月，工業(yè)信息化部門會逐步公開具體過程的細(xì)節(jié)，爭取在明年實施之前得以完善。