在今年“兩會”期間，與會的汽車企業(yè)代表、委員們的關注點明顯深化，不再限于小排量汽車，轉(zhuǎn)而更關注產(chǎn)業(yè)全局，更關注中國汽車業(yè)未來的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，汽車界代表、委員的議案提案包括三大方面：一是推動新能源汽車發(fā)展，通過技術跨越趕超發(fā)達國家；二是呼吁財政扶持自主開發(fā)、自主品牌汽車；三是希望汽車企業(yè)兼并重組政策能落到實處，消除兼并重組面臨的重重障礙。

　　其中，對兼并重組的關注又是焦點中的焦點。在“兩會”期間，南方汽車股份總裁、長安福特董事長尹家緒在提醒“購并海外汽車資產(chǎn)時，當心把自己的血流光”的同時，卻十分有意于國內(nèi)的兼并重組，提出了一系列鼓勵國內(nèi)兼并重組的建議。多家汽車企業(yè)高層也顯示出對國內(nèi)收購兼并的興趣。

　　全球汽車業(yè)蕭條之際，中國汽車市場似乎“風景獨好”。今年1-2月，中國汽車市場走出低迷，連續(xù)兩個月取代美國，問鼎全球月度銷量冠軍。在中國經(jīng)濟增長放緩之際，中國政府主管部門也將汽車業(yè)作為拉動經(jīng)濟增長的重要消費引擎，更將今年中國汽車的產(chǎn)銷目標定在1000萬輛，并初步擬定了汽車業(yè)發(fā)展的輪廓。

　　但是，兩大難題擺在中國汽車業(yè)面前：一是，如何順利沖破千萬輛大關；二是，如何從美國汽車業(yè)的淪陷中吸取教訓，并借此次金融危機實現(xiàn)快道趕超？在今年的“兩會”上，政府高層和來自汽車企業(yè)的代表、委員們將關注點落在了新能源汽車、扶持自主研發(fā)、鼓勵兼并重組。

　　新能源汽車進入跨越發(fā)展期

　　3月4日下午3時，在全國政協(xié)的禮堂里，胡錦濤總書記用1小時25分鐘聽取了12位委員的發(fā)言；隨后，胡錦濤總書記在40分鐘的講話中，專門回應了委員們提到的三個問題，其中第一個就是新能源汽車。胡錦濤指出，現(xiàn)在發(fā)展新能源汽車，我們的時機比西方一些發(fā)達國家要有利，可以跨越他們走過的階段。但如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化，還有兩個關鍵問題需要解決，一是要加強新能源汽車的技術研發(fā)；另外，需要制定鼓勵消費的政策和完善服務網(wǎng)絡，為推廣創(chuàng)造條件。

　　多家汽車企業(yè)高層已經(jīng)充分意識到，新能源汽車成為搶奪未來汽車技術和市場的制高點，也是超越汽車巨頭們、從三流汽車生產(chǎn)企業(yè)躋身一流行列的捷徑。

　　在《關于完善混合動力汽車相關法規(guī)標準與政策的建議》中，上汽集團副董事長、上海汽車總裁陳虹建議，盡快完善混合動力汽車的排放、能耗測試標準及相關要求；出臺混合動力汽車的采購優(yōu)惠政策，以促進相關國內(nèi)關鍵零部件企業(yè)的發(fā)展。

　　目前，上汽集團已經(jīng)確定了“以混合動力為主，以燃料電池為前瞻方向，同時推動代用燃料和純電動產(chǎn)品的研發(fā)”的技術路線，并投資20億成立專門的動力系統(tǒng)公司——上海捷能汽車技術有限公司，未來擬在混合動力整車、關鍵零部件上各投入20億元，最終實現(xiàn)新能源汽車關鍵技術的自主創(chuàng)新。按照規(guī)劃，至2010年，上汽集團的自主品牌混合動力轎車將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化；燃料電池汽車結(jié)合世博會商業(yè)化示范運行達到一定規(guī)模；適時推動代用燃料汽車商品化。

　　鄭州日產(chǎn)總經(jīng)理郭振甫認為，發(fā)展電動車是緩解國家能源危機、實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展的重要舉措之一。為扶持電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以率先在政府和各行政事業(yè)單位使用新能源電動汽車，同時由政府主導加大電動汽車行駛相關配套基礎設施的建設，培育電動車市場環(huán)境，并以財政手段鼓勵電動車的消費和研發(fā)。

　　呼吁財政扶持自主開發(fā)

　　盡管在嚴峻的市場形勢下，政府主管部門將推動汽車消費、發(fā)展自主品牌提上了重要議事日程，但多家從事自主研發(fā)的企業(yè)都遇到了難題，他們表示，自主研發(fā)的成本、建廠成本都較為龐大，而政府的相關扶持政策難以落實，因此或多或少遇到自主開發(fā)的資金難題，希望在資金等方面大力支持自主創(chuàng)新、自主品牌。正如上汽集團內(nèi)部人士所言，“如推出一個新車型至少需要投入10億元，即使這一車型吻合市場需求，正常來說至少5年后才能收回成本�！�

　　此次“兩會”上，廣汽集團和南方汽車的代表一起呼吁出臺相關扶持自主開發(fā)的政策。廣汽集團總經(jīng)理曾慶洪提議，“落實國家鼓勵自主創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策。繼續(xù)推行匯總納稅的稅收優(yōu)惠政策，并加大企業(yè)集團的試點范圍，將中國企業(yè)200強的企業(yè)集團納入到實施匯總納稅政策的試點中，使其也能夠享受技術開發(fā)費的稅收優(yōu)惠政策，從而鼓勵企業(yè)集團加大技術開發(fā)投入，切實推進技術創(chuàng)新�！蹦戏狡�車總裁尹家緒則直言政府資金應支持自主開發(fā)。

　　據(jù)了解，中國汽車企業(yè)在自主研發(fā)的稅收優(yōu)惠上有兩個難題。第一個難題是，由于研發(fā)主體和納稅主體并不一致，因此無法享受財稅〔2006〕88號文件的優(yōu)惠政策，即“企業(yè)當年實際發(fā)生技術開發(fā)費的150%可抵扣同年的應納稅所得額，且若應納稅所得額不足抵扣時，剩余部分可在以后年度的企業(yè)應納稅所得額中結(jié)轉(zhuǎn)抵扣�！痹诩瘓F出人力、物力和財力進行自主開發(fā)時，由于大部分大型企業(yè)集團收入為下屬投資企業(yè)上繳或分配的稅后凈利潤，集團總部本身沒有多少應稅所得額，因此，企業(yè)集團將技術開發(fā)費抵扣所得時，將出現(xiàn)應稅所得額遠遠小于技術開發(fā)費，從而無法享受到稅收減免的優(yōu)惠。

　　第二個難題是，這項稅收優(yōu)惠的受惠面太窄，且目前優(yōu)惠暫時停止了。首先，按照國家稅務總局制定的《關于規(guī)范匯總合并繳納企業(yè)所得稅范圍的通知》，滿足“國務院確定的120家大型試點企業(yè)集團”、“國務院批準執(zhí)行試點企業(yè)集團政策和匯總納稅政策的企業(yè)集團”等條件的企業(yè)集團才可以執(zhí)行匯總納稅，即能享受到匯總納稅的試點企業(yè)集團大部分系央企，而絕大多數(shù)企業(yè)集團無法享受此優(yōu)惠。其次，按照有關政策規(guī)定，2009年1月1日起，120家大型試點企業(yè)集團一律停止執(zhí)行合并繳納企業(yè)所得稅政策。

　　更多的汽車企業(yè)期望政府給予直接的資金支持。尹家緒進一步提出，“建議從今后3年中央安排100億元支持企業(yè)自主創(chuàng)新和技術改造的專項資金中，拿出50億元至60億元來重點支持國內(nèi)前六大汽車集團的自主品牌產(chǎn)品的技術創(chuàng)新、技術改造和新能源汽車及零部件發(fā)展。”

　　打破障礙促進兼并重組

　　盡管中國取代美國成為全球月銷量第一的汽車消費市場，但中國汽車企業(yè)的整體競爭能力仍然較弱，并沒有一家真正的世界級汽車企業(yè)。目前，上至政府部門，下至汽車企業(yè)，對汽車行業(yè)兼并重組已達成共識。出席“兩會”的汽車業(yè)高層對在國內(nèi)兼并重組中出現(xiàn)的難題有著切身體會，紛紛呼吁打破部門、地域、所有制的界限。

　　盡管多年來政府一直鼓勵汽車業(yè)進行兼并重組，但收效甚微，中國汽車企業(yè)仍呈現(xiàn)數(shù)量多、企業(yè)平均產(chǎn)銷量低、兼并重組難的局面。據(jù)了解，兩大原因?qū)е聡鴥?nèi)汽車行業(yè)兼并重組推進緩慢：第一，中國汽車生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量多，在中國汽車市場蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下，汽車企業(yè)的生存空間較大，因而市場調(diào)節(jié)的作用十分有限，且僅依靠市場力量推進企業(yè)并購重組會造成巨大的資源浪費；第二，國內(nèi)汽車企業(yè)并購重組的最大障礙在于難以平衡地方部門的利益。目前中國汽車企業(yè)體制成分復雜，利益涉及方方面面。汽車工業(yè)與地方GDP、稅收緊密相連，誰也不愿意自己的企業(yè)被外部的企業(yè)兼并重組。以中國十大汽車企業(yè)為例，除吉利汽車是民營企業(yè)外，其余均為國有企業(yè)，其中一汽集團、東風汽車集團是央企，屬國務院國資委管理；上汽集團、北汽集團、廣汽集團、奇瑞汽車等是地方國有企業(yè)，歸地方國資委管；而長安汽車屬于中國兵器裝備集團公司旗下的南方汽車，間接屬于國務院國資委管理。

　　為此，南方汽車總裁尹家緒提出四個支持國內(nèi)汽車行業(yè)并購重組的可行性方案：一，建議國家盡快制定出臺汽車企業(yè)重組并購的政策措施及相關實施細則；二，建議在汽車企業(yè)并購重組過程中，中央政府相關部門做好宏觀調(diào)控、政策指導、協(xié)調(diào)督導工作；地方政府在服從中央的工作要求的前提下支持發(fā)展本地汽車企業(yè)，避免因為地方保護主義而設置汽車產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域重組的障礙；對于一些跨地區(qū)、跨省市的并購重組，應給予更多的政策和稅收支持，同時也要平衡好地方政府和汽車企業(yè)之間的利益，合理分配稅收；第三，建議國家在資金扶持、稅收減免、資產(chǎn)處置、土地房產(chǎn)、項目審批、技改貼息、職工安置和分離企業(yè)辦社會等方面，重點扶持國內(nèi)前六大汽車集團主導的兼并重組；第四，在資金和稅費、人員剝離等方面給予并購重組支持。(吳瓊)