本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 房產(chǎn)頻道 |
白巖松:
北京市有一個持續(xù)半年的觀察過程,的確并沒有出現(xiàn)大家說房價開始急劇下降等等。大家把限購令跟房價的下降似乎有一種期待值,但是我想說我們別忽略了另一點,將近半年的時間各地的房價已經(jīng)不像以往漲得那么兇猛了,甚至有很多地方半天沒漲。這種半天沒漲和漲得不夠兇猛是降價的另一種表現(xiàn)方式,起碼緩和下來了。接下來不排除還會局部地區(qū)出現(xiàn)了很多類似二手房低價開始拋售,說明有一些房子砸在自己手里的人開始有一些恐慌了。
我覺得從一個更長遠(yuǎn)的角度來說,限購令的出臺很難說是立即導(dǎo)致房價的急劇下降,為什么這么說呢?另外我們還有一些有趣的觀察大家可以去關(guān)注,你發(fā)現(xiàn)除了上海作為一個直轄市之外,剩下幾乎所有的都是以熱門城市的方式出臺限購令,沒出臺一個省級的,因為這里背后的一個因素是一個省發(fā)展程度并不相同等等,因此不會從一個省的角度去出臺。但是接下來觀察,會不會有一些游資開始向不在這個省里頭限購令出臺的城市當(dāng)中開始去進(jìn)行新的運(yùn)作。
我們以經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)的江蘇和浙江來舉例,江蘇只有一個城市有了限購令,其實江蘇類似蘇州、無錫等等經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展,它的房價恐怕不亞于南京的增速;我們再看浙江,浙江只出臺了寧波跟杭州兩座大城市,浙江的經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá),像臺州底下的比如說一個不大的城市房價早已經(jīng)過了2萬多了,但是將來會不會成為游資襲擊的對象,非常有可能。所以我覺得起碼到現(xiàn)在為止,從新的新政出臺到現(xiàn)在的半個月時間里,任何高漲的數(shù)據(jù)和冷清的數(shù)據(jù)都不能來解讀限購令是否有效。因為這15天很特別,它沒有用,我覺得只有持續(xù)兩個月左右的數(shù)據(jù),才可以得到一種更加真實的結(jié)果。
主持人:
當(dāng)我們看限購令各地期限的時候就會發(fā)現(xiàn)各地都有不同,比如說廈門限購是3個月,溫州是6個月等等,我們的問題是如果在這個期限之后,我們國家的房地產(chǎn)市場會呈現(xiàn)出一種什么樣的局面呢?接下來我們就不妨再聽聽顧云昌會長是怎么看的?
顧云昌:
這里有一個緩兵之計在里面,因為現(xiàn)在這個階段需求比較旺盛,貨幣量比較充分,相對于我們的供應(yīng)量許多城市是不足的。也就是說去年的土地供應(yīng)量和現(xiàn)在的開工量相對需求來說顯得供不應(yīng)求,也就是說這個階段實行限購令是有必要的。如果說一旦供應(yīng)量上來了,放大幾倍土地供應(yīng)量,明年土地整個樓盤的供應(yīng)量加大了,不一定再采取限購令的辦法,主要考慮供求平衡兩個方面,F(xiàn)在供應(yīng)很緊張,有必要進(jìn)行限購,一旦供應(yīng)上來了,是不是需要有限購令是另當(dāng)別事了。也就是說不同的城市、不同的時間段采取這樣的措施。
主持人:
因為供不應(yīng)求所以把“求”先等一等,然后讓“供”趕緊上來,你怎么看這個觀點?
白巖松:
我很喜歡今天有一個評論當(dāng)中的一句話,限購令只是在解決相關(guān)問題的一個止疼藥,還不是退燒藥,更不是一個治本的藥。但是這個東西容易讓大家立即看到我很積極、我很努力,因此它迅速就展現(xiàn)在大家面前,但真正讓房地產(chǎn)市場降溫走向一個平穩(wěn)的東西還需要組合拳,絕不是這一個限購令,當(dāng)然我們還會看到像房貸等等所起的作用。
另外一個很有趣的現(xiàn)象我覺得我們應(yīng)該好多人注意到,大家有沒有發(fā)現(xiàn)過去這一個禮拜左右,反而房地產(chǎn)股暴漲。
主持人:
說明什么問題?
白巖松:
說明第一他們的業(yè)績很好,起碼前三個季度非常好,出乎大家意料的好。
第二,股民覺得也就不過如此,那么嚴(yán)厲的房管政策估計對這些上市公司不會有太大的影響。
另外,很多上市公司最近又在瘋狂的拿地,因為最近的地不像過去那么貴了。另外,他們瘋狂拿地的行為也會給大家對未來的一種刺激。
在這種情況下,我倒覺得香港的一個舉措挺逗的,大家可以看一下。香港特區(qū)政府決定暫時將房地產(chǎn)從投資資產(chǎn)類別中剔除,該政策14日生效,投資移民投資門檻由原先650萬港元提升至1000萬港元,且不含房地產(chǎn)投資。針對的是很多大陸到那買房子,然后來進(jìn)行移民投資的,這是一個釜底抽薪的動作,你可以繼續(xù)到我這來買房,但是你不再享有買了房就可以去享有移民的這樣一種政策。那釜底抽薪的方式會對急劇導(dǎo)致香港房價30%、15%,這兩年不斷的這種增長,它也開始擔(dān)心了。它一定不在國務(wù)院說要出臺限購令或者房地產(chǎn)調(diào)控,但是它做出了一個動作,而且是有點釜底抽薪的性質(zhì)。所以我覺得我們應(yīng)該接下來給所有的消費(fèi)者一個明確未來的預(yù)期,限購令之后是什么。
參與互動(0) | 【編輯:吳翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved