一期樓盤分?jǐn)?shù)批開(kāi)盤預(yù)售，每批房源只有幾十套，一開(kāi)盤就擺出“房源有限、要買請(qǐng)?jiān)纭钡淖藨B(tài)……這種現(xiàn)象在上海房地產(chǎn)市場(chǎng)上屢見(jiàn)不鮮。針對(duì)這種現(xiàn)象，上海市出臺(tái)了最新的預(yù)售規(guī)定：開(kāi)發(fā)商不能再以少量多批的形式賣樓，已經(jīng)達(dá)到預(yù)售標(biāo)準(zhǔn)的住宅樓盤不超過(guò)3萬(wàn)平方米必須一次性申請(qǐng)預(yù)售許可證。業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)稱，這是防止開(kāi)發(fā)商捂盤最具實(shí)質(zhì)性的一招。(據(jù)9月3日《東方早報(bào)》)

　　“打擊捂盤惜售”之所以一直“只打雷，不下雨”，主要就是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商規(guī)避“打擊”的辦法很多，而政府又沒(méi)有明確的行政依據(jù)。比如從來(lái)沒(méi)有什么法律規(guī)定商家必須盡快把商品賣出去，囤積多長(zhǎng)時(shí)間才算是“捂盤”也沒(méi)有具體的規(guī)定。而且開(kāi)發(fā)商真想拖延銷售，可以找到很多理由或借口——商家搞“促銷”確實(shí)很難，想“滯銷”還不容易嗎？

　　“少量多批”可能確實(shí)是開(kāi)發(fā)商捂盤惜售或者哄抬房?jī)r(jià)的手段之一。但要求“一次性申請(qǐng)預(yù)售”又有多大意義呢？一個(gè)樓盤，第一季度預(yù)售一批，第二季度預(yù)售一批，第三、第四季度再分別預(yù)售一批，這種“少量多批”的做法被禁止了，要求改為“大量一批”，于是開(kāi)發(fā)商完全可以把這“一批”全部放在第四季度，如此一來(lái)，原本四次的購(gòu)房機(jī)會(huì)變成了一次，一年的購(gòu)房需求積壓到年底——“四次分流”成“一次爆發(fā)”，就一定是好事嗎？

　　強(qiáng)推“一次性預(yù)售”，無(wú)非是想促使開(kāi)發(fā)商趕緊賣房。且不說(shuō)開(kāi)發(fā)商會(huì)不會(huì)乖乖就范，即使銷售速度確實(shí)加快了，會(huì)是什么結(jié)果呢？報(bào)道中提到，上海房地局官員曾公開(kāi)表示，可售住宅1000萬(wàn)平方米是個(gè)警戒線，低于這個(gè)警戒線房?jī)r(jià)就可能出現(xiàn)反彈。而自今年3月上�？墒圩≌�新房供應(yīng)量跌破1000萬(wàn)平方米以來(lái)，上海一手住宅樓盤的存量每個(gè)月都呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，目前新盤住宅存量已經(jīng)下降至627.68萬(wàn)平方米，而且這種下降態(tài)勢(shì)至今沒(méi)有得到扭轉(zhuǎn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，8月份上海住宅成交量為283.3萬(wàn)平方米，而住宅新盤的上市量只有成交量的一半左右。也就是說(shuō)，如果開(kāi)發(fā)商加快賣房速度，那么可售商品住房存量將越來(lái)越少，過(guò)不了多久，就將面臨無(wú)房可售的局面——這難道不比房?jī)r(jià)高企更糟糕嗎？

　　“少量多批”也好，“大量一批”也罷，調(diào)整的都是銷售節(jié)奏，無(wú)法改變供求關(guān)系。而供求關(guān)系才是房?jī)r(jià)高企的根源。開(kāi)發(fā)商捂盤惜售主要是因?yàn)槠尕浛删�，炒房者瘋狂投機(jī)是因?yàn)樘?hào)準(zhǔn)了供不應(yīng)求的脈，消費(fèi)者普遍認(rèn)為房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲主要也是因?yàn)榭少I的房子越來(lái)越少、選擇的余地越來(lái)越小。商品房供應(yīng)量之所以逐步緊縮，根本原因是供地太少——房子越來(lái)越俏，價(jià)格會(huì)降低嗎？

　　供求關(guān)系是市場(chǎng)價(jià)格形成的關(guān)鍵因素。不解決這一根本問(wèn)題，其他任何調(diào)控措施都將化于無(wú)形，甚至成為逆向調(diào)控。政府每調(diào)控一次，房?jī)r(jià)就上漲一次，這難道不是兩三年來(lái)屢屢發(fā)生的事實(shí)嗎？(盛大林)