為了籌建業(yè)委會(huì)，高檔別墅小區(qū)——紫玉山莊業(yè)委會(huì)臨時(shí)籌備組給業(yè)主們寄出的141封掛號(hào)信，過(guò)了百余天卻有如石沉大海。為此，臨時(shí)籌備組發(fā)起人之一業(yè)主許先生以物業(yè)阻撓業(yè)委會(huì)成立而私自扣留掛號(hào)信為由，將北京集祥物業(yè)管理有限公司訴至法院。今天上午，雙方在朝陽(yáng)法院大屯法庭達(dá)成和解，物業(yè)公司將許先生提供的涉及業(yè)委會(huì)成立的三份材料于4月22日前送達(dá)141戶業(yè)主。

　　許先生向法院起訴稱，紫玉山莊中的部分業(yè)主作為發(fā)起人成立了業(yè)委會(huì)臨時(shí)籌備組。2006年7月11日他以紫玉山莊業(yè)委會(huì)發(fā)起人的名義給每位業(yè)主發(fā)了一封掛號(hào)信，共計(jì)141封。但是直到2006年10月12日起草訴狀時(shí)為止，沒有一位業(yè)主反映收到該信。經(jīng)郵局證實(shí)，這些掛號(hào)信已交給小區(qū)物業(yè)。許先生認(rèn)為，物業(yè)有意扣留信件，影響了業(yè)委會(huì)的籌建工作。因此他訴至法院，要求物業(yè)公司將所扣信件發(fā)放給發(fā)信人，賠償扣信所造成的損失507.6元，并要求物業(yè)公司向他和所有收信業(yè)主公開道歉，保證不再發(fā)生類似情況。但此前開庭時(shí)集祥物業(yè)公司卻表示，141封掛號(hào)信已經(jīng)被他們及時(shí)送到了業(yè)主的信箱。

　　今天上午，雙方經(jīng)過(guò)法院主持達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。(張蕾)