中新網(wǎng)9月10日電 最近以來，西方媒體不斷對“中國制造”發(fā)難，今年四月，美國《華盛頓郵報》刊載文章，稱中國有害食品危及全球，之后，西方媒體開始爭相刊載類似的消息。最新一期的香港《紫荊》月刊發(fā)表評論員文章指出，，從食品、日用品到玩具，幾乎在一夜之間，“中國制造”由各國人民喜愛的物美價廉的商品變成“危險”或者“死亡”的代名詞，明眼人不難看出，這次“中國制造”風波無非是“中國威脅論”的又一翻版。文章同時指出，“中國制造”對世界經濟貢獻巨大。

　　“中國制造”推動了世界經濟增長

　　文章表示，“中國制造”的崛起，是世界經濟崛起的一部分。二○○一年底加入世界貿易組織(WTO)以來，中國在繼續(xù)保持快速經濟增長的同時，市場化程度、經濟開放程度不斷提高，目前已成為世界第四大經濟體和第三大貿易國，是全球經濟增長的重要發(fā)動機。二○○七年七月二十五日，國際貨幣基金組織(IMF)在華盛頓總部舉行新聞發(fā)布會，對四月份發(fā)布的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)和《全球金融穩(wěn)定報告》(Global Financial Stability Report)中的有關內容進行了調整和更新。它在將二○○七和二○○八年世界經濟增長率上調0.3個百分點的同時，亦指出中國經濟僅占世界經濟總量的4%(按購買力平價計算是15%)，但對世界經濟增長的貢獻則接近1/3，遠遠超過作為世界第一大經濟體的美國的貢獻。由于經濟發(fā)展階段和比較優(yōu)勢的不同，不論是在中國經濟增長還是在進出口中，制造業(yè)及制造產品都占有很大的比重。中國經濟對世界經濟增長的貢獻，有很大一部分是制造業(yè)提供的。

　　“中國制造”為西方企業(yè)帶來巨額利潤

　　上世紀末，隨著社會經濟條件的變化，發(fā)達經濟體產生了內在的產業(yè)結構調整要求，令不少企業(yè)步履維艱，而中國融入世界經濟的熱情、不斷完善的投資環(huán)境、大量受過良好教育的勞動力資源，為這些企業(yè)帶來了難得的雙贏機遇，煥發(fā)了它們的第二春，同時也成為中國經濟和世界經濟的聯(lián)系紐帶。

　　在中國制造的進出口中，50%以上是加工貿易，58%以上的產品是由外資企業(yè)出口的，它們都是按照外國訂貨商的要求和國際標準生產的。在全球經濟一體化的今天，中國不僅有國有企業(yè)、民營企業(yè)，還有外資企業(yè)，可以說這些企業(yè)共同打造了中國制造。從這個意義上來說，中國制造就是世界制造。

　　文章指出， “中國制造”不僅為西方企業(yè)創(chuàng)造了第二個春天，而且為西方社會創(chuàng)造了無數(shù)就業(yè)機會。最新數(shù)據(jù)顯示，截至二零零六年底，美國在華投資設立企業(yè)五萬多個，實際投資超過540億美元；中國企業(yè)在美設立企業(yè)1,100多家，通過各種方式投資約30億美元。目前，中國已連續(xù)五年成為美增長最快的主要出口市場，年均增速達24%，是美全球出口年均增幅的三倍。美新聞媒體也指出，過去十年，中國質優(yōu)價廉的產品使美國消費者節(jié)省了6,000多億美元。這些數(shù)據(jù)雄辯地表明，中國制造已成為帶動美國經濟增長和就業(yè)增長的重要因素，中美經貿合作給兩國人民帶來了實實在在的好處，中美經貿合作是一個互利雙贏的過程。

　　“中國制造”有助克服全球貧困問題

　　“中國制造”促進了區(qū)域經濟發(fā)展，有助于克服全球范圍內的貧困、環(huán)境等棘手問題。首先，中國制造業(yè)的發(fā)展，為將中國廣大農村地區(qū)的勞動力資源納入市場體系、提高其收入、解決其貧困問題，創(chuàng)造了條件。其次，“中國制造”的發(fā)展，通過提高居民收入和進口需求、拓展相關經濟體的產業(yè)鏈、提供技術援助和適用機械等，推動了區(qū)域經濟、尤其是發(fā)展中經濟體的經濟發(fā)展和居民生活水平。中國制造的摩托車特別適合東南亞的消費者、中國生產的農用機械和基建設備非常適合非洲國家的生產條件，中國制造已成為這些經濟體突破經濟發(fā)展瓶頸、步入良性發(fā)展軌道的重要因素。

　　建設性對話方為解決貿易磨擦良方

　　自二戰(zhàn)結束以來，世界經濟、國際貿易及國際金融等方面的競爭規(guī)則，向來都是由發(fā)達經濟體制訂的。 多年來，歐美發(fā)達經濟體主導下的世界經濟，不僅沒有解決世界貧困問題，亦維持了幾百年的南北分化格局：富國更富、窮國仍窮。但是， 中國制造推動下的各經濟體良性互動的世界經濟發(fā)展局面，在某種程度上打破了傳統(tǒng)的發(fā)達經濟體“一統(tǒng)天下”的格局。它也順應了世界經濟走向多極、欠發(fā)達經濟體改變自身命運的客觀需求。

　　文章表示，然而，發(fā)達經濟體的某些利益集團卻不愿意看到這種改變，采取的手段甚至談不上光明正大：面對中國經濟發(fā)展，九十年代初發(fā)出了“數(shù)據(jù)造假”的質疑；當中國的持續(xù)經濟增長戳破了這種謊言，他們又提出了中國“威脅論”。

　　文章表示，不論是食品安全問題，還是中美貿易中的其它磨擦，建設性的對話和負責任的態(tài)度，都是解決問題的基礎。英國二○○七年八/九月號的《今日世界》，發(fā)表了克里•布朗的文章，他在文中的看法代表了歐美多數(shù)民眾的看法：“今年和明年不僅僅是中國的機會，也是我們的機會。如果我們做對了，我們將擁有一個可以與之合作，從中獲益的中國。如果我們做錯了，后果難以預料。到時候，我們可能不僅僅是失去了中國，我們很可能會失去整個世界�！�