回顧反思中國刑法30年 刑事政策調(diào)整為寬嚴(yán)相濟(3)
(二)大力改進死刑的立法和司法。死刑核準(zhǔn)權(quán)由最高人民法院收回統(tǒng)一行使,這是我國刑法的一大進步,也是我國司法的一大進步,意義非同尋常,但就死刑制度的改革而言,它只是一個很好的起點,擺在我們面前的還有很多工作要做。概括言之,就是深入貫徹“少殺、慎殺”的死刑政策,大力改進死刑的立法和司法。具體而言,主要是:1.逐步減少規(guī)定死刑的犯罪。1996年我國刑法(包括各單行刑法)規(guī)定死刑的犯罪達70多種,修訂刑法時根據(jù)“原則上不增不減”的指導(dǎo)思想修訂死刑犯罪立法,1997年刑法規(guī)定死刑的犯罪有68種。根據(jù)我國的國情,當(dāng)前還不能廢除死刑,但規(guī)定死刑的犯罪仍然太多。從我國構(gòu)建社會主義和諧社會的現(xiàn)實,貫徹“少殺、慎殺”死刑政策的要求與國際上很多國家廢除死刑的情況看,有必要逐步減少死刑犯罪的立法。在筆者看來,首先應(yīng)當(dāng)廢止傳授犯罪方法罪的死刑,然后廢止不危及人的生命的經(jīng)濟犯罪和盜竊罪的死刑。具體如何逐步減少,可制定計劃,有序進行。2.修改絕對死刑的規(guī)定。修訂刑法對死刑大多將之與十年以上有期徒刑、無期徒刑并列作為選擇的法定刑加以規(guī)定,這便于法官根據(jù)案件的具體情況作出恰當(dāng)?shù)奶幚怼5有7種犯罪將死刑作為絕對確定的法定刑加以規(guī)定,這7種犯罪是:劫持航空器罪,綁架罪,拐賣婦女、兒童罪,暴動越獄罪,聚眾持械劫獄罪,貪污罪,受賄罪。這不利于審判人員準(zhǔn)確掌握死刑的運用,有必要將之改為與無期徒刑并列選擇的法定刑。3.改進無期徒刑、有期徒刑。刑法第八十一條規(guī)定:“……被判處無期徒刑的犯罪分子,實際執(zhí)行十年以上……可以假釋!边@樣,判處無期徒刑,實際服刑可能只是十年稍多一點,服刑期間太短,與死刑難以銜接。參考其他國家或地區(qū)的規(guī)定,結(jié)合我國的具體情況,建議將“實際執(zhí)行十年以上”改為“實際執(zhí)行二十年以上”,提高無期徒刑的嚴(yán)厲性,以便與死刑相銜接。與此相適應(yīng),有期徒刑的最高年限也應(yīng)提高。4.制定判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)。為了更好地執(zhí)行“少殺、慎殺”的死刑政策,最高人民法院需要總結(jié)歷年判處死刑的經(jīng)驗教訓(xùn),對幾種判處死刑較多的犯罪如殺人、搶劫、故意傷害、毒品犯罪等制定判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),以便審理和復(fù)核死刑案件的審判人員掌握,做到統(tǒng)一、準(zhǔn)確地適用死刑。
(三)進一步執(zhí)行寬嚴(yán)相濟刑事政策。寬嚴(yán)相濟刑事政策提出后,司法實務(wù)部門高度關(guān)注。最高人民法院、最高人民檢察院負(fù)責(zé)人在全國人代會上的工作報告中都談到如何執(zhí)行寬嚴(yán)相濟刑事政策。最高人民檢察院還于2006年12月制定并發(fā)布了《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟刑事司法政策的若干意見》等文件,指導(dǎo)各級檢察機關(guān)貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟刑事政策。各地人民法院也不斷探索,積極貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟刑事政策!皟稍骸痹趯嶋H工作中提出不少新的舉措,值得稱道,F(xiàn)在的問題是還要進一步貫徹執(zhí)行這一政策,筆者認(rèn)為,當(dāng)前需要做好如下工作:1.不斷推進社區(qū)矯正。社區(qū)矯正首先在北京、天津、上海、江蘇、浙江、山東六省市試點,隨后擴大到18個省、市、自治區(qū)。事實證明這是一項效果甚佳的措施,有必要普遍推廣,并在取得經(jīng)驗之后,將社區(qū)矯正立法化,使社區(qū)矯正工作的開展有法可依。2.重視對輕微犯罪人員的從寬處理。輕微犯罪社會危害性本來就小,最好不要將這類犯罪人員投入監(jiān)獄服刑,“有條件的可適當(dāng)多判一些緩刑”,以利于其復(fù)歸社會。不少地方人民法院引進恢復(fù)性司法理念,對輕微犯罪案件開展刑事和解活動。不足的是現(xiàn)在這樣做還缺乏法律根據(jù)。同時,有的檢察機關(guān)對輕微犯罪人員起訴時,采取暫緩起訴的做法,這符合寬嚴(yán)相濟刑事政策的精神,筆者也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)肯定,只是現(xiàn)在這樣做也無法律根據(jù)。建議在修改刑事訴訟法時對刑事和解、暫緩起訴都作出規(guī)定。3.加強對違法犯罪未成年人的教育、感化、挽救工作。我國對違法犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主,懲罰為輔的原則。2006年修訂的未成年人保護法和1999年制定的預(yù)防未成年人犯罪法,對違法犯罪的未成年人如何處理、教育、矯正及預(yù)防均作了詳細(xì)規(guī)定,在司法工作中應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行。最近有人提出對未成年人犯罪實行前科消滅制度,筆者深表贊同;但這需要在刑法中作出規(guī)定,以便依法操作。4.嚴(yán)厲打擊危害人的生命和公共安全的嚴(yán)重犯罪。人的生命是最寶貴的,維護公共安全包括維護不特定多數(shù)人的生命安全。所以,對危害人的生命的殺人罪與嚴(yán)重危害公共安全的爆炸罪、放火罪等應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊,符合判處死刑條件的,堅決判處死刑立即執(zhí)行。同時,對恐怖活動犯罪和黑社會性質(zhì)的有組織犯罪也要給予嚴(yán)厲打擊,以保護人們的生命和身體安全。當(dāng)然,即使嚴(yán)重犯罪,如有從寬處罰情節(jié),也應(yīng)從寬處理。總之,在處理各類案件時,都應(yīng)當(dāng)牢記“寬嚴(yán)相濟”。
(作者馬克昌為武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,全文詳見2008年第19期《人民檢察》)
[上一頁] [1] [2] [3]
【編輯:朱鵬英】
相 關(guān) 報 道