中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體

執(zhí)法犯法突出 中國公民憲法權(quán)利法治化尚有差距

2003年03月27日 15:15

  中新網(wǎng)3月27日電 最新一期的《學(xué)習(xí)時報》刊登署名“朱向東”的文章,指出現(xiàn)行《憲法》實施來,中國在公民憲法權(quán)利法治化方面取得了舉世矚目的成就,但距法治化的目標(biāo)尚有不小的差距。

  公民憲法權(quán)利法治化就是將《憲法》賦予公民的權(quán)利具體化、現(xiàn)實化,將紙上的莊嚴(yán)宣示變?yōu)樯钪袑崒嵲谠诘臋?quán)能利益。公民憲法權(quán)利法治化體現(xiàn)在兩個方面:一是法律化,即通過立法將公民權(quán)利的憲法規(guī)范轉(zhuǎn)為法律規(guī)范;二是司法化,即一旦公民的憲法權(quán)利被侵犯,能夠訴諸法律,獲得司法救濟。

  文章說,現(xiàn)行《憲法》實施20年來,中國在公民憲法權(quán)利法治化方面取得了舉世矚目的成就。立法機關(guān)相繼制定了《選舉法》、《集會游行示威法》、《國家賠償法》、《繼承法》、《勞動法》、《教育法》、《老年人權(quán)益保護(hù)法》等一批保護(hù)公民憲法權(quán)利的法律,公民憲法權(quán)利的司法救濟制度也在日益完善。但同時必須看到,中國距法治化的目標(biāo)尚有不小的差距。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

  一是現(xiàn)有立法較粗,可操作性較差。例如,我國雖然執(zhí)法司法人員侵權(quán)行為屢見不鮮,但是,受害人依《國家賠償法》獲得賠償卻十分艱難。

  二是立法空白不少。如公民平等權(quán)方面的立法,被選舉權(quán)及言論、出版、結(jié)社自由方面的立法,公民批評、建議、申訴、控告、檢舉權(quán)方面的立法,還都是空白。

  三是有的立法與憲法精神不協(xié)調(diào)。如《選舉法》規(guī)定:縣、省、全國人大代表的名額,按照農(nóng)村每一代表所代表的人口數(shù)4倍于城市每一代表所代表的人口數(shù)的原則分配。這與《憲法》確立的公民在法律面前一律平等的原則相矛盾。

  四是執(zhí)法犯法突出,司法保護(hù)乏力。雖然我們在公民憲法權(quán)利法律化方面做了大量工作,然而,“徒法不足以自行”,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán),違法不究的問題較為普遍。現(xiàn)實生活中,公民憲法權(quán)利被侵犯的現(xiàn)象時有發(fā)生,但對受害者的司法保護(hù)、法律救濟卻很不夠。更為嚴(yán)重的是,執(zhí)法司法人員侵犯公民憲法權(quán)利的問題比較突出。


 
編輯:李淑國

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。