(聲明：刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
懷想二胎
“上海生育二胎政策松動(dòng)”的消息，又一次燃起了城市白領(lǐng)們擁有兩個(gè)孩子的夢(mèng)想。然而，無(wú)論是中國(guó)的人口現(xiàn)狀還是來(lái)自官方的政策解釋?zhuān)甲屵@種夢(mèng)想只能停留在“懷想”階段
-本刊記者/羅雪揮 □/蔡雙燕
“房子要住就住2層，孩子要生就生2個(gè)，這才是生活質(zhì)量呢！”居住在北京中關(guān)村一個(gè)高檔小區(qū)的李冰，心儀鄰居寬大的復(fù)式房子之余，更羨慕鄰居家里那對(duì)并非孿生、活潑可愛(ài)的兄妹倆，兩個(gè)孩子一起出門(mén)，總是成為令路人羨慕的風(fēng)景。
其實(shí)這種景象，放在20多年前，不過(guò)是稀松平常，可是如今，兩個(gè)孩子就太惹眼了。
超生“富貴兵團(tuán)”
周女士也擁有兩個(gè)女兒。大女兒7歲，小女兒3歲，老大從公立幼兒園轉(zhuǎn)入相對(duì)昂貴的私立幼兒園后，周女士松了一口氣，自己的女兒不再那么突出了，25個(gè)人的小班中，有兩到三個(gè)孩子屬于有兩個(gè)孩子的家庭——這些孩子的父母不是所謂港澳臺(tái)或外籍人士，而是民營(yíng)企業(yè)家、私營(yíng)業(yè)主、海歸、或者是其他經(jīng)濟(jì)條件較好的“薪富”階層，周女士的先生就是他們當(dāng)中的一員。
自覺(jué)或者不自覺(jué)的，擁有兩個(gè)孩子，已經(jīng)和擁有一處大屋、一款名車(chē)一樣，成為城市中產(chǎn)階級(jí)的新夢(mèng)想。
與源自諷刺小品的“超生游擊隊(duì)”不同，這是一個(gè)高素質(zhì)的“超生富貴兵團(tuán)”——一小部分城市中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始考慮采用改變國(guó)籍或者認(rèn)繳罰金的方法，將自己的后裔乘以2。
最近從上海傳來(lái)的消息，特別鼓惑了城市白領(lǐng)們的心：新頒布的《上海市人口與計(jì)劃生育條例》中，關(guān)于生育二胎的種種政策有了“松動(dòng)”。比如三種人群再生育規(guī)定從適用于農(nóng)業(yè)人口擴(kuò)大到非農(nóng)業(yè)人口；增加了4種再婚夫妻再生育的規(guī)定；同時(shí)取消了原有的生育第2個(gè)孩子應(yīng)間隔4年的規(guī)定，等等。
伴隨這個(gè)消息的，是一項(xiàng)對(duì)上海年輕男女的調(diào)查。它顯示，隨著年齡增長(zhǎng)，他們?cè)絹?lái)越想多要一個(gè)孩子。讓學(xué)者專(zhuān)家吃驚的是，文化程度與經(jīng)濟(jì)收入“雙高”的白領(lǐng)階層，對(duì)生第二個(gè)孩子最感興趣。
同樣的情況也發(fā)生在中國(guó)其他城市，2002年，國(guó)家計(jì)生委宣教司曾委托北京零點(diǎn)調(diào)查公司，開(kāi)展“城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查”，并出版了《當(dāng)代擇偶與生育意愿研究》一書(shū)，調(diào)查表明：如果沒(méi)有計(jì)劃生育政策的限制，北京、廣州、武漢、西安等地白領(lǐng)，選擇生育兩個(gè)孩子的要比希望生育一個(gè)孩子的多34.6個(gè)百分點(diǎn)。有趣的是男人比女人更愿意多要一個(gè)孩子，其中，49.7%的“爸爸”想要第2個(gè)孩子，而“媽媽”有此愿望的只有43.4%。
而據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》刊登的一項(xiàng)對(duì)中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)社科院等單位的調(diào)查表明，近八成的博士、碩士認(rèn)為一對(duì)夫婦有兩個(gè)孩子較為合適，由于理解國(guó)家政策不可違背，所以，近四成的人考慮到國(guó)外去生二胎。
這一批高收入、高學(xué)歷的人群，構(gòu)成了當(dāng)今城市中特殊的“懷想二胎”的主力。
為什么是2個(gè)？
一對(duì)夫妻中間夾著一張稚嫩的孩子的臉，上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái)，三口之家變成了中國(guó)城市家庭的標(biāo)準(zhǔn)版本。
江瑋就是在這種習(xí)慣狀態(tài)下看到了一張一家四口的照片，照片的主人是一對(duì)雙胞胎的父親，而且是一對(duì)龍鳳胎，合影上男女主人各自抱著一個(gè)“小相似形”站在一起，“那種感覺(jué)真是震撼性的”，她說(shuō)，“看過(guò)這張照片，再看三口之家的照片就會(huì)有一種不完整的感覺(jué)”。
不完整的感覺(jué)并非只是視覺(jué)上的。就像《紅樓夢(mèng)》里的林黛玉，沒(méi)來(lái)由就淌眼抹淚，拿情捏性，又誰(shuí)知她不是因?yàn)楠?dú)生子女的身份——“別人皆有兄弟姊妹，獨(dú)她沒(méi)有”——而缺乏安全感，導(dǎo)致神經(jīng)衰弱？而當(dāng)年的張愛(ài)玲，小時(shí)候因?yàn)橹雷约簺](méi)有弟弟長(zhǎng)得漂亮，所以處處留心著要表現(xiàn)得聰明乖巧，如果沒(méi)有弟弟，恐怕她也不至于如此早慧吧？
目前已經(jīng)是兩個(gè)女兒母親的周女士對(duì)此深有體會(huì)，“我并不是有意違反國(guó)家政策，而是從孩子的心理發(fā)展過(guò)程來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為兩個(gè)孩子比較合適�！�
周女士介紹，自從有了個(gè)妹妹后，老大性格發(fā)生了特別大的變化，獨(dú)生子女那些特殊的脾性，如自私，自我為中心改變了許多，連幼兒園的老師都反映，孩子如今特別有責(zé)任心。而且由于姐姐能夠帶著妹妹一起玩，媽媽反而比帶一個(gè)孩子的時(shí)候省了很多心。
多一個(gè)孩子，似乎也多了一道安全系數(shù)。目前管理著一間培訓(xùn)公司的于昕說(shuō)，“假如有第二個(gè)孩子，將來(lái)父母都不在了，孩子和孩子間還可以互相商量，彼此有個(gè)照應(yīng)�！�
對(duì)于今天正處于生育年齡的城市青年父母，兄弟姐妹一大堆不過(guò)是少年成長(zhǎng)期最平常的記憶。電視劇《軍歌嘹亮》里有一幕非常有趣且令人印象深刻：父親一聲哨響，家里的大小孩子一溜排齊，隨著父親的哨聲在屋子里轉(zhuǎn)圈，圍著桌子操練正步。事實(shí)上，在這種家庭長(zhǎng)大的人，在懷想二胎上最不屈不撓，而且最具想象力。
在一家文化公司工作的趙先生就是這樣一位兩個(gè)孩子的堅(jiān)決“懷想”者。從小在融洽的多子女家庭里長(zhǎng)大，趙先生喜歡熱鬧的感覺(jué)，雖然兒子剛滿(mǎn)一歲，他已經(jīng)憧憬著兩個(gè)孩子的幸福時(shí)光：“關(guān)于二胎的想法我還沒(méi)有和太太溝通過(guò)，但是有了孩子簡(jiǎn)直太好玩了，兩個(gè)不嫌多！”
有趣的是，不管是實(shí)際擁有還是心懷夢(mèng)想，幾乎所有被訪(fǎng)問(wèn)的城市父母，都認(rèn)為兩個(gè)孩子是最佳組合，并不想再多生第三、第四個(gè)，甚至不指望將來(lái)靠孩子養(yǎng)老。
懷想二胎，既不愿違反政策，又不想放棄希望，因此每一次有關(guān)城市“二胎”政策的點(diǎn)滴更動(dòng)都會(huì)掀起不可思議的關(guān)注，人們?cè)趬?mèng)想與現(xiàn)實(shí)的中間地帶無(wú)限期地徘徊著。
走在通往“二胎”的曲徑上
當(dāng)今城市中真能實(shí)現(xiàn)生二胎的人，少之又少。他們大都不在國(guó)家機(jī)關(guān)供職，而且，大多有錢(qián)
-本刊記者/羅雪揮
上世紀(jì)50年代，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬寅初曾主張“兩個(gè)孩子有獎(jiǎng)，三個(gè)有稅”。然而隨著人口爆炸的到來(lái)，“生兩個(gè)孩子”最終也成為了一種奢侈。1980年，《中共中央關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)問(wèn)題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開(kāi)信》發(fā)表，“提倡一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子，對(duì)某些群眾確有實(shí)際困難而又符合政策規(guī)定的，可以生兩個(gè)孩子，對(duì)少數(shù)民族更可以適當(dāng)放寬一些�！笔聦�(shí)上，自那時(shí)起，中國(guó)城市對(duì)生二胎開(kāi)始嚴(yán)格控制。
嚴(yán)格的二胎控制措施
國(guó)家控制城市人口生二胎的方式，大致可以分為兩個(gè)方面：
一、行政手段：北京市規(guī)定，違反計(jì)劃生育政策的，將由其所在單位給予行政處分或者紀(jì)律處分；廣東省規(guī)定，“對(duì)超生職工予以行政開(kāi)除或解聘，對(duì)超生者5年內(nèi)國(guó)家事業(yè)企業(yè)單位不予錄(聘)用，7年內(nèi)不得享受醫(yī)療福利”。
二、經(jīng)濟(jì)手段：即違反政策生二胎須交納“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”。這筆錢(qián)具體是多少，要看各地的具體規(guī)定。以上海市為例。該市規(guī)定，“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”以子女出生前一年上海全市居民家庭年人均可支配收入為基數(shù),再乘以3。以2003年上海城市居民家庭人均可支配收入達(dá)14867元換算，這意味著在2004年，某一個(gè)上海的普通城市家庭違法生二胎，至少要繳納4萬(wàn)多元。
當(dāng)然，在民間關(guān)于繳納“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)流傳有各種說(shuō)法，有一說(shuō)只要交納1萬(wàn)多元即可，然而此道全屬暗箱操作，交4萬(wàn)還是交1萬(wàn)，要看具體地區(qū)、具體政策和與具體執(zhí)行官員的關(guān)系。
如果你不管不顧，也不接受這些處罰就把孩子生下來(lái)，最大的問(wèn)題就是這孩子報(bào)不上戶(hù)口。以后，在上學(xué)、就業(yè)等種種人生重大環(huán)節(jié)上，沒(méi)有戶(hù)口的麻煩將伴隨他的一生。
多生個(gè)孩子的代價(jià)
渴望“大家庭”的趙先生最終仍然停在了“懷想”階段，就是怕妻子的公職會(huì)受影響。
況且在當(dāng)下，在城市里多養(yǎng)個(gè)孩子也不是簡(jiǎn)單地添雙筷子的問(wèn)題。交納4萬(wàn)多元的“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”，或許一個(gè)家庭還可以一次性支付得起，但后面還有龐大的支出。趙先生算了一筆賬，“孩子在北京接受教育，從幼兒園到大學(xué)畢業(yè)，少說(shuō)也要30萬(wàn)，這還不算孩子可能去學(xué)鋼琴、練武術(shù)的費(fèi)用。”
在培訓(xùn)公司當(dāng)主管的于昕也算了一筆賬，她認(rèn)為養(yǎng)第二個(gè)孩子從經(jīng)濟(jì)上考慮，一點(diǎn)都沒(méi)有節(jié)省，和養(yǎng)第一個(gè)孩子的花費(fèi)是一樣的。沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，即使政策允許，生二胎對(duì)于普通城市家庭來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。
所以，當(dāng)今城市中真能實(shí)現(xiàn)生二胎的人，大都是不在國(guó)家機(jī)關(guān)供職的人們，而且，大多有錢(qián)。
據(jù)說(shuō)在上海的富人圈里，如果聽(tīng)到有夫婦為第2個(gè)孩子繳了罰款，人們絲毫不會(huì)感到奇怪。當(dāng)然，最流行的方式，就是選擇讓?xiě)言械钠拮拥絿?guó)外去生育二胎，新出生的孩子持有外國(guó)護(hù)照，這樣超生的夫妻就不受政策的限制，或者干脆移民到國(guó)外，生完孩子再回來(lái)。能這樣做的人，當(dāng)然是屬于“有錢(qián)，又有閑”的階層了。
有意思的是，有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，通過(guò)各種途徑生養(yǎng)了二胎的群體，心理感受并不輕松。
目前已經(jīng)是兩個(gè)女兒母親的周女士回憶，當(dāng)初意外發(fā)現(xiàn)有了第2個(gè)孩子的時(shí)候，是她的先生堅(jiān)持才保留了下來(lái)。周女士為此認(rèn)罰繳納了社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。剛做完決定時(shí)，她心里有強(qiáng)烈的犯罪感，因?yàn)檫`反了政策，遭到周?chē)笥�，甚至父母在�?nèi)的人們紛紛反對(duì)，兩個(gè)孩子的磨合也花了不短的時(shí)間。
周女士當(dāng)初學(xué)的是電腦專(zhuān)業(yè)，如今她在家里做全職媽媽?zhuān)娜獾叵喾蚪套�，她用�?年的時(shí)間才把自己的狀態(tài)調(diào)整過(guò)來(lái)�！拔以貏e后悔生二胎”，周女士回顧這些年來(lái)的精神負(fù)重時(shí)，仍然感慨。
生兩個(gè)孩子，意味著城市父母要付出的，不僅是大筆金錢(qián)、時(shí)間、精力，甚至是事業(yè)前途，以及來(lái)自社會(huì)各方面的有形和無(wú)形的壓力。
繞不過(guò)去的政策壁壘
看起來(lái)，如今在中國(guó)的城市中想生二胎的“合法途徑”大致只有兩條：交納高額罰款；到國(guó)外去生孩子。
還有其他的路可走嗎？
采訪(fǎng)中，于昕告訴記者，她曾認(rèn)真地想過(guò)，是不是要考一回博士。因?yàn)樗?tīng)說(shuō)以后有博士學(xué)位的人將被允許生二胎。這消息也不是捕風(fēng)捉影。2002年，江蘇省有人大代表建議將生育政策進(jìn)行微調(diào)，允許博士、碩士這類(lèi)高素質(zhì)的人生二胎，借此來(lái)提高人口素質(zhì)，結(jié)果在社會(huì)上引起了軒然大波，因涉嫌學(xué)歷歧視，動(dòng)議最終被否決。
通過(guò)其他手段，偽造一張自己的頭生孩子為病殘的證明，也可以獲取生育指標(biāo)。不是沒(méi)人動(dòng)過(guò)這個(gè)腦筋。但是隨著政策執(zhí)行的完善，鉆這種空子的可能性已經(jīng)微乎其微，比如在北京，頭胎病殘兒童的鑒定，必須到指定醫(yī)院，而且有負(fù)責(zé)部門(mén)的專(zhuān)人監(jiān)督，相當(dāng)嚴(yán)格。而許多父母也不愿為了二胎委屈了頭胎。于昕就斷然拒絕用此類(lèi)造假方式達(dá)到目的，“這個(gè)鑒定將伴隨孩子一生，對(duì)第一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)太不公平了”。
就中國(guó)目前的人口現(xiàn)狀而言，城市人口是否能生養(yǎng)二胎已不是一個(gè)養(yǎng)不養(yǎng)得起的問(wèn)題，而是社會(huì)不能承受之重。截止到2003年末，全國(guó)總?cè)丝跀?shù)量已高達(dá)129227萬(wàn)人，巨大的人口壓力下，國(guó)家從來(lái)沒(méi)有真正放松過(guò)生育二胎的政策，能在今天城市中獲得合法生育二胎指標(biāo)的人，少之又少。
2003年，在北京豐臺(tái)區(qū),全區(qū)符合政策，申請(qǐng)并最終被核準(zhǔn)生二胎的人數(shù)約為200人，而就單項(xiàng)規(guī)定而言，上海每年因?yàn)樵倩楹藴?zhǔn)再生育的人口數(shù)量，也不到300人。
在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，大部分中國(guó)城市人的二胎夢(mèng)，仍然只能停留在“懷想”階段。
(來(lái)源：中國(guó)《新聞周刊》2004年第18期)
