站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
狀告趙忠祥人身傷害案開庭 代理人稱趙不識饒穎

2004年06月29日 09:16

  中新網(wǎng)6月29日電 據(jù)華西都市報報道,備受關(guān)注的女醫(yī)生饒穎狀告中央電視臺趙忠祥“人身傷害案”,終于于昨日上午9時20分,在北京市第二中級人民法院第25庭正式開庭。昨天下午3時,案件當事人饒穎主動給記者打來電話,披露了首度開庭的詳細內(nèi)幕。

  趙忠祥未現(xiàn)身法庭

  饒穎說:上周五,北京市二中院的書記員任利給我打來電話,讓我星期一上午9點到法院。我問什么事,他說來了就知道了。昨天上午9點正,我準時趕到市二中院,才知道是開庭一事。法官通知我到第25庭等候開庭。9:20,庭審開庭,因趙忠祥沒到現(xiàn)場,法庭現(xiàn)場只有4個人,一個法官、一個書記員任利,我以及趙忠祥的代理人王富。

  審理一開始,法官針對我與趙忠祥“人身傷害案”管轄權(quán)異議進行審理。趙忠祥的代理人王富把上訴狀讀了一遍,王富提出我在京沒有暫住證,意思是我是“三無人員”。法官讓我答辯,我立即將幾年前我所住的豐臺區(qū)的當?shù)嘏沙鏊⑵约熬游瘯鍪镜膶嶋H居住情況等證據(jù)材料,送給了法官審看。

  代理人稱趙忠祥不認識饒

  饒穎繼續(xù)介紹:30分鐘后,法官首先問:“你認識趙忠祥嗎?他給你造成了什么傷害?”我說,認識,我不僅認識趙忠祥,而且是趙忠祥給我造成了極大傷害,認識他幾年來,他辱罵我、打我,還對我進行精神虐待,希望法律為我作主,討回公道!

  接著,法官又問王富:“你的當事人趙忠祥認識饒穎嗎?”王富回答:“趙忠祥稱不認識饒穎!”

  法官嚴肅地再問王富:“你的當事人趙忠祥到底是否認識饒穎?趙忠祥和饒穎之間有沒有直接造成傷害的關(guān)系?”王富開始一直聲稱趙忠祥不認識饒穎,后來,他又說雙方曾通過電話,僅此而已。

  饒穎哭稱:將公布證據(jù)

  饒穎說:“一聽到趙忠祥說不認識我,我傷心極了!為了他,我不但離了婚還丟了工作,現(xiàn)在居然還說不認識我,心里忍不住痛苦萬分。當著法官的面,我放聲大哭起來。在法官勸解下,我立即將我與趙忠祥交住的一盤錄音帶,送給法官聽,法官聽了一會兒說,讓我提供原件,就休庭了!

  據(jù)饒穎介紹:庭審從9點多持續(xù)到11點,大約進行了兩個小時。饒穎最后說,對于趙忠祥傷害我一事,我是先禮后兵,無數(shù)次給他打電話,希望有一個說法,但他卻對我置之不理。我萬般無奈之下,一年多來,四處奔走,先后到中國婦聯(lián)、中央電視臺等多家單位反映。走到今天鬧上法庭,從內(nèi)心講,我根本不愿意。如果趙忠祥再說不認識我,我將把所有錄音帶及鐵的證據(jù)公布給全國的新聞媒體。

  據(jù)悉,此案周五將再次進行審理,據(jù)王富律師介紹,再次開庭是因為饒穎方面提供的證據(jù)不足,饒穎則說法官沒提原因。

  趙忠祥:一切按法律程序走

  針對饒穎披露的首次開庭內(nèi)幕,記者昨晚撥通了趙忠祥的電話,當記者將饒穎已向網(wǎng)站提供的開庭的情況轉(zhuǎn)告時,趙忠祥聲稱還不知道消息會有這么快。趙忠祥平靜地說,她這樣頻頻沒有事實根據(jù)就向媒體傳播不實消息,敢負法律責(zé)任嗎?對她有利嗎?我現(xiàn)在的態(tài)度是,既然此事已進入了法律程序,一切尊重法律,一切按法律程序走,其他我不愿多說。

  隨后采訪趙忠祥的代理律師王富。王富說:上午8:50分,我提前到達法院。原定9:00準時開庭,饒穎卻遲到20分鐘。一開庭,法官首先讓饒穎就遲到一事向我道歉,饒穎看了一眼法官,小聲向我說了一句“對不起!”

  王富說,其實開庭沒有進入實質(zhì)階段。前段時間法院裁定“欠款案”由豐臺區(qū)法院進行審理,“人身損害賠償案”由海淀區(qū)法院進行審理。在昨天的庭審中控辯雙方都進行了舉證說明,不過法院認為現(xiàn)有證據(jù)還無法確定豐臺區(qū)法院是否具有對“人身損害賠償案”的管轄權(quán)。因此法官宣布周五再開庭,請饒穎把證據(jù)帶齊。(記者杜恩湖)

 
編輯:金秋】
:::相 關(guān) 報 道:::
·四年前與趙忠祥對簿公堂 張淋要寫書講述官司內(nèi)幕 (2004-06-22)
·不服管轄權(quán)一審裁定 趙忠祥堅持案子要在海淀審 (2004-05-22)
·趙忠祥律師提交上訴狀 開庭日期要等上訴結(jié)果 (2004-05-22)
·“錢色官司”管轄權(quán)之爭:趙忠祥指責(zé)饒穎作假 (2004-05-21)
·饒穎否認想和趙忠祥和解:要將官局進行到底 (2004-05-20)
·“錢色官司”追蹤:饒穎欲和解 趙忠祥拒絕 (2004-05-19)
·“錢色官局”被分成兩地審 趙忠祥律師表示將上訴 (2004-05-14)
·原央視女保健醫(yī)生狀告趙忠祥案管轄權(quán)之爭已裁定 (2004-05-13)
·管轄權(quán)裁定未果 趙忠祥“錢色”官司不能如期開庭 (2004-05-11)
·女醫(yī)生饒穎對壘趙忠祥 成都律師組團免費伸援手 (2004-05-09)
·饒穎發(fā)表聲明聲討趙忠祥:應(yīng)該讓他接受審判 (2004-05-08)
·媒體報道“失實”? 趙忠祥與饒穎均要求媒體負責(zé) (2004-04-26)
·趙忠祥律師昨發(fā)表聲明 要求媒體“對法律負責(zé)” (2004-04-26)
·趙忠祥延遲就緋聞發(fā)表聲明 可能告相關(guān)媒體 (2004-04-25)
·趙忠祥今日將發(fā)正式聲明 要對饒女士提出反訴 (2004-04-25)
·趙忠祥不擔(dān)心“情債”官司:我會用事實說話 (2004-04-23)
·女醫(yī)生告了欠款再告人身損害 趙忠祥身陷案中案 (2004-04-22)
·保健醫(yī)生狀告趙忠祥 自稱3800元治療費遭其拖欠 (2004-04-21)
相關(guān)專題:一起消費“趙忠祥”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率