焦點(diǎn)1 實(shí)名取款是否算盜竊?
辯護(hù)律師:沒有秘密竊取,不是盜竊!
許的兩名律師認(rèn)為,盜竊罪的特征是秘密竊取,非法占有,而許是以記錄有自己真實(shí)姓名的銀行卡取錢,銀行事后肯定能知道是誰(shuí)取錢,怎能說是秘密。如果這也算秘密的話,那所有在ATM機(jī)上取錢的儲(chǔ)戶都是秘密取錢,那是否他們都是盜竊疑犯呢?
律師認(rèn)為,許的行為只是一個(gè)無效的民事行為,至多算是民法上的不當(dāng)?shù)美y行只能采取民事手段追討。
公訴人:公開身份非法占有也可屬秘密竊取
公訴人則認(rèn)為,并非用自己的銀行卡惡意取款就不是秘密竊取,雖然銀行事后可以知道,但需要一個(gè)復(fù)雜的查找過程,需要一個(gè)時(shí)間段。在這個(gè)時(shí)間段內(nèi),許霆就是在秘密竊取。
這好比一個(gè)人趁著鄰居忘了鎖門,看到房間里有手提電腦和現(xiàn)金,當(dāng)著保安的面進(jìn)去拿走,對(duì)保安說是主人讓他拿的。這個(gè)人是公開以自己的身份非法占有他人錢財(cái),難道不算秘密竊取,不算盜竊嗎?如果這種情況都不算盜竊的話,那整個(gè)社會(huì)秩序就亂了。
對(duì)于律師稱的不當(dāng)?shù)美,公訴人認(rèn)為不當(dāng)?shù)美恢副粍?dòng)地獲取他人財(cái)物,拒絕返還。而許霆是主動(dòng)地,惡意地170多次取走銀行的錢,是明顯的主動(dòng)非法占有他人的財(cái)產(chǎn),是犯罪行為。
焦點(diǎn)2 ATM是不是金融機(jī)構(gòu)?
辯護(hù)律師:法律沒有明文規(guī)定就不算!
許霆從來就沒有進(jìn)入過銀行偷錢,手也從來沒有伸進(jìn)去銀行拿錢,一切都是在ATM上操作。而ATM機(jī)算金融機(jī)構(gòu)嗎?目前法律沒有明文規(guī)定,機(jī)器只是銀行的取錢工具,并非設(shè)立在銀行里面,它沒有配備基本的保安措施。在“法無明文規(guī)定不為罪”的前提下,法院采用推理的方式無限地?cái)U(kuò)大了法律的解釋,是違背了法理精神的。
公訴人:偷銀行的錢就算盜竊金融機(jī)構(gòu)!
依據(jù)1997年的司法解釋,盜竊金融機(jī)構(gòu)是指盜竊銀行的經(jīng)營(yíng)資金,不包括銀行的辦公用品。顯而易見,ATM里面的錢當(dāng)然算銀行的經(jīng)營(yíng)資金,雖然這些錢不是存放在銀行的保險(xiǎn)柜里,但以此法律解釋,許霆的行為依然屬于盜竊金融機(jī)構(gòu)。
公訴人同時(shí)說明,許的行為當(dāng)然有別于撬門入內(nèi)盜竊銀行里面的錢,有從輕的情節(jié);但另外一方面,他連續(xù)170多次惡意取錢,又潛逃一年多后才被抓獲,到現(xiàn)在都沒有退贓,這又屬于從重處理的情節(jié)。
庭審經(jīng)典語(yǔ)錄:
“你看和我一樣的郭安山就判了一年多,人家說距離產(chǎn)生美,美我就不要了,就希望之間的距離能拉近點(diǎn)!”——許霆在最終陳述時(shí)希望能獲得輕判。
“不管我的命運(yùn)如何,判重還是判輕,無罪還是無期也好,我就希望我的不幸遭遇可以讓法律界的專家制定出更好的法律,讓銀行方面可以為老百姓負(fù)責(zé),提高安全各方面!
——許霆在最終陳述時(shí)表示了這一愿望。
“首先我覺得今天有一個(gè)被告沒有到庭,那就是柜員機(jī)……柜員機(jī)你是不是魔鬼?”
——許霆辯護(hù)律師在庭審辯護(hù)的開場(chǎng)白。
“這個(gè)承諾肯定會(huì)兌現(xiàn),錢嘛當(dāng)然都會(huì)退還回來!”;“要還是十幾年的話,我肯定不會(huì)還錢,那百分之百不會(huì)還了!
——許霆父親許彩亮針對(duì)記者詢問其是否會(huì)幫兒子履行還款愿望時(shí)的回答。
許霆最后陳述:希望有一個(gè)仁慈的審判
中午一點(diǎn)半,庭審宣告結(jié)束,許霆做了一個(gè)特殊的最后陳述:
“首先,我要感謝法官、檢察官、媒體的朋友們,占用大家寶貴的時(shí)間,很抱歉(準(zhǔn)備站起身來鞠躬,被法官制止),我取錢時(shí)是坦蕩蕩的,沒有偷雞摸狗,是在保護(hù)銀行的財(cái)產(chǎn)。我想明白什么叫秘密竊取,希望法官能解釋一下。不管結(jié)果如何,我會(huì)把錢還上,做人一定要大度……
“人非圣賢,孰能無過!我想說的是,我把真實(shí)的情況說出,并不代表我認(rèn)罪態(tài)度不好,我希望通過我不幸的遭遇能讓法律界的專家們制定出更完善的法律,促進(jìn)銀行的改善,希望法官能給出一個(gè)仁慈的審判!”
許父:若判10年決不還錢
許彩亮對(duì)兒子庭上表現(xiàn)不滿意,認(rèn)為他受到影響說了謊
“他肯定今天有說了謊,這是我作為一個(gè)父親不贊成他這么說!薄皟鹤舆@個(gè)事本來就應(yīng)該按無罪的走,輕判點(diǎn)受個(gè)教育就行了。”昨天庭審后,許霆的父親許彩亮面對(duì)全國(guó)各地的記者,臉上一直保持微笑……
昨日13時(shí)40分,庭審剛剛結(jié)束,來自全國(guó)各地的媒體記者就將許霆的父親許彩亮團(tuán)團(tuán)圍住,之前已經(jīng)多次面對(duì)這種場(chǎng)面的許彩亮絲毫沒有因此而緊張,一邊在法院工作人員的勸導(dǎo)下走出法院大門,一邊對(duì)著數(shù)十只伸向自己的話筒回答所有記者的提問。
聽到兒撒謊想上前責(zé)怪
“他現(xiàn)在想法不一樣了,你說誰(shuí)愿意在里面,誰(shuí)不想出來,他今天說了一些謊話,這可能都是聽了外面一些消息后受了影響!睂(duì)于上午庭審時(shí)兒子的表現(xiàn)許彩亮有些不滿,他認(rèn)為兒子在庭審中出于心理變化說了一些不誠(chéng)實(shí)的話。
許彩亮說:“他今天說那話,我就不滿意,他說的有些事情在我看來是不對(duì)的,那中間有不誠(chéng)實(shí)的語(yǔ)言,我是沒辦法,要不肯定要上去責(zé)怪他。他肯定今天有說了謊,這是我作為一個(gè)父親不贊成他這么說!
但當(dāng)記者詢問具體兒子在哪些問題上說了謊,許彩亮卻不愿意挑明,只是一再表示大家都在庭審中聽了,就沒什么好說的了。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|